Ha nem tudod elolvasni a szoveget, akkor allitsd at a karakterkodolast.

                    -----
                   /  |  \
                  |---+---|
                   \  |  /
                    -----
  -----                               -----
 /  |  \                             /  |  \ 
|---+---|  Szkítakeresztényeknek 2  |---+---|
 \  |  /                             \  |  /
  -----                               -----
                    -----
                   /  |  \
                  |   |   |
                   \  |  /
                    -----





Ha olvashatlanok a karakterek, az a karakterkódolás miatt van.





  -----
 /  |  \
|---+---|
 \  |  /
  -----

   Nap

1. ábra: A Mitra isten hitének és Mani hitének híres jelképe

Az ún. szkítakereszténység teológiája manichus jellegű, tehát nem keresztyén, hanem manókeresztyén. Tehát ez is egy út a valószínűsíthetőleg Boldogasszony-ellenes iszlámba. És emlékezzünk: az igazi szkítakereszténység türk rokonaink perzsa jellegűvé vált mitrahite lehetett, melyet eleink talán kereszténységnek hívhattak ugyanúgy, mint a manicheizmust.

Ha Jézus valóban zsidó volt, az nem baj, mert 1: jó ember volt; 2: a zsidók az egyiptomi sumérokon keresztül a rokonaink. (A zsidók [is] értenek a pénzhez, de nem olyan törteően, mint ahogy ennek elméletét az indogermán keresztyének terjesztették mifelénk sikerrel plusz összekevertük őket a 19. században az izmaelitákkal, akik az arabok Izmáel őséről kapták nevüket, mint muszlimok, muszlim spekulánsok. A pénzes és öltönyös nemcsak-zsidó emberekre bizonyos fejformák amúgy is jellemzőek, ez a pénz szeretetével vagy értésével összefügghet.) A sumérok őslakos törzsei Mezopotámiában keveredtek az ún. uráli népek betelepülő táltostörzseivel.

Irodalom:

-Máté Imre: Yotengrit 1.-2.
-Michelangelo Naddeo: Rovás.