Ha nem tudod elolvasni a szoveget, akkor allitsd at a karakterkodolast. ----- / | \ |---+---| \ | / ----- ----- ----- / | \ / | \ |---+---| Szkítakeresztényeknek 2 |---+---| \ | / \ | / ----- ----- ----- / | \ | | | \ | / ----- Ha olvashatlanok a karakterek, az a karakterkódolás miatt van. ----- / | \ |---+---| \ | / ----- Nap 1. ábra: A Mitra isten hitének és Mani hitének híres jelképe Az ún. szkítakereszténység teológiája manichus jellegű, tehát nem keresztyén, hanem manókeresztyén. Tehát ez is egy út a valószínűsíthetőleg Boldogasszony-ellenes iszlámba. És emlékezzünk: az igazi szkítakereszténység türk rokonaink perzsa jellegűvé vált mitrahite lehetett, melyet eleink talán kereszténységnek hívhattak ugyanúgy, mint a manicheizmust. Ha Jézus valóban zsidó volt, az nem baj, mert 1: jó ember volt; 2: a zsidók az egyiptomi sumérokon keresztül a rokonaink. (A zsidók [is] értenek a pénzhez, de nem olyan törteően, mint ahogy ennek elméletét az indogermán keresztyének terjesztették mifelénk sikerrel plusz összekevertük őket a 19. században az izmaelitákkal, akik az arabok Izmáel őséről kapták nevüket, mint muszlimok, muszlim spekulánsok. A pénzes és öltönyös nemcsak-zsidó emberekre bizonyos fejformák amúgy is jellemzőek, ez a pénz szeretetével vagy értésével összefügghet.) A sumérok őslakos törzsei Mezopotámiában keveredtek az ún. uráli népek betelepülő táltostörzseivel. Irodalom: -Máté Imre: Yotengrit 1.-2. -Michelangelo Naddeo: Rovás.