Házilagos lélektanocska kártyásan

Vissza a kártyás főlapocskához. Lehető legjobb újítás. Tartalomjegyzék.

Első táblázat

A négy betű kirakás elrendezését mutatja be. Lerakási sorrendek: Tök, Szív, Makk, Zöld nagyköre, valamint Királytól 10-ig a lapok kiskörei.

Alsók táblázata

Először egy felsorolás:

• Rudenc jelent képviselőt, elkényeztetőt, Fürst szavazót, eleresztőt, együtt polgárságot, vallás előtti kezdetet,
• Tell falusi varázslót, Harras segítőszellemet, együtt parasztságot, vallások közt óvallásokat,
• Geszler pápát, veszekedőt, Kuoni lelkészt, megmagyarázót, együtt papságot, vallások közt dogmatikus vallásokat,
• Stüszi Megváltót, Reding Vádlót, együtt földesurakat, valláson túli feltámadást.

És egyszerű táblázat.

(Amit nem említettem, hogy Harras viselkedése kicsit olyan, mint a gyarló embereket dorgáló szellemeké, akik néha táltosok segítőszellemei.)
És most egy bonyolultabb vagy teljesebb bevezető táblázat, azaz a címbeli táblázat, a többnyire egészségtelennek tartott életpozíciókról. Ezeket Birtalan Balázs bővítette háromdimenziós rendszerbe, az oké-kockába, amiben a harmadik dimenzió jelenti a világot és a távolabbi embereket, és csak egy élethelyzetetet titulált egészségesnek. És ebben a szövegben ezek is tovább lettek variálva. De azt nem a táblázatban tisztázzuk, hogy e helyzetek elsősorban bizonyos alkatokhoz tartoznak, de nem kizárólagosan, valamint a legtöbb emberben megvannak a négy lelki alkat tulajdonságai, de legjobban a saját lelki alkatiak. De itt még a velük többnyire kapcsolatos élethelyzetek következnek.

• Homoszexualitás. ez már nem számít betegségnek, meg aberrációnak sem a tudomány szerint, hanem irányultságnak. Van nőies és férfias vonzódás, testfelépítés, nevelődés és lélek. A nőies/férfias nevelődés nagyon sokféle dolog lehet. Például, ha a fiúkat túl versengőre nevelik, akiknek nem szabad sírni, a lányokat meg túl beletörődőre, akiknek nem szabad visszavágni. De ezek már egyre elavultabb hülyeségek.
  
• Az alsók variánsainak okéságai a felsők variánsainak okéságaiból lettek levezetve!
• Újra olvashatod a táblázatot.
• 3 oké: 2-szer.
  2 oké, nem oké: 4-szer.
  Oké, nem oké, oké: 1-szer.
  Nem oké, 2 oké: 1-szer.
  Oké, 2 nem oké: 2-szer.
  Nem oké, oké, nem oké: 3-szor.
  2 nem oké, oké: 1-szer.
  3 nem oké: 2-szer.
• Ha mazochista nem oké, oké, nem oké átszámítva 3 okévá, akkor az a bántalmazott bizalmatlan önutáló embergyűlölő szubvariáns.
• Ha fóbiás nem oké, oké, nem oké átszámítva oké, oké, nem okévá, akkor az nem hírhedéstől/helyektől féléssel, hanem póktól, magasságtól, satöbbitől féléssel kapcsolatos szubvariáns.
• Elhanyagolástól félésre adott válasz az önimádatokra is vonatkozik.
• Ártalom szó: mérgezés magzati korban, szörnyűség túlélése értelmében használva e írásban.
  
• Megrázkódásnak nevezgetett dolog: ártalom élményének érzelmi része. Az ügyetlen szóbeli megkülönböztetés oka e írásban: hogy egy magától értetődően megrázó ártalom szadizmust, daganatos megbetegedést, mazochizmust, kábítószer-függőséget vagy pedig hisztériát okoz-e, úgy van itt ügyetlenül túl másként nevezve.
• Félrefejlődés: ártalomra, téves nevelésre, dolgok félreértésének hajlamára és ezekkel kapcsolatos dolgokra utaló kifejezés e írásban.
• Mánia: jól sikerült kategória, de szerintem az epilepszia helyén a helye. Az eredeti hely elegendő lehet hipomániának.
• Érzékelések: azt hiszem, más érzékenységűek a tök és zöld alsó, szív és makk felső, mint a többi ember. A tök és zöld alsók pedig tétlenebbek, a szív és makk alsók meg élénkebbek. Lehet, hogy a tök és a zöld színek könnyebben elhízhatnak bármilyen testi, lelki vagy kényelmi okból, a másik két szín talán hajlamosabb az epilepsziára. Mennyi talán van itt a tudósok könyveinek össze-vissza olvasásától és kontárkodó továbbgondolásától, hűha. Ez az egész írás lehet kontárkodó, akkor is, ha sok mondat benne nem olyan butaság.
  

Adatok és ötletek forrásai: Szondi-teszt leírása a Wikipédián, A szorongás alapformái című könyv, megboldogult Birtalan Balázs pszichológus blogjának OK-kockáról szóló bejegyzése.

Az élethelyzetek felsorolása

• Fölöslegesség élethelyzetei: ha lecsúszott bölcsész vagy örök lottózó, akkor reménytelenség érzése jellemzi, mottója a Sehová sem jutni. Ha se ő, se más ér semmit őszerinte, akkor úgyis mindegy: de mégis az a legrosszabb, ha minden küzdelmet fölad az életben, mert aztán a halál elején álmodván bánkódni kezd az elhagyott rendesebbek sirató bánatától.
  Ha reménykedés élethelyzetei: Halivúdi pszichológus, brit tudós, öntörvényű bíró.
  
• Lecsúszott bölcsész: a régi vicc megtestesítője, miszerint az értelmiség előtt két út áll, az egyik az alkoholizmus, a másik járhatatlan. Úgyhogy a kocsmában ülve azon mereng a sokadik pohár ital fölött, hogy mi minden lehetett volna belőle, ha egy kicsit rátermettebb lett volna; és ha a többi ember nem olyan romlott; és ha a világ nem olyan igazságtalan. De persze régi kor árnya felé visszamerengni mit ér, a jövő még a múltnál is borzalmasabbnak mutatkozik. Úgyhogy inkább még egy felest.
• Halivúdi pszichológus: nagyokos mindentudó. Semmit nem tud igazán, mert állandóan okoskodik, és nem hallgat senkire. Magabiztosan érti félre a tanulmányozott élőlények viselkedését, a megmért adatok összefüggéseit, az egymásra véletlenül hasonlító szavak hasonlóságait, és ujjongva mondja: Megtaláltam! Ha tényleg talál szikár igazságot, akkor elfintorodik. Tehát szereti az igazságot megkeresni, de nem szereti megtalálni.
  Ha Brit tudós: én oké, te oké, az nem oké. Egyébként többnyire ugyanolyan, mint a amerikai pszichológus.
  
• Örök lottózó: őbenne azonban mégis pislákol valami remény: noha mi, emberek eleve kudarcra vagyunk ítélve, a világ lényegében rendezetten működik, úgyhogy, ha szerencséje van, egyszer majd csak felvirradhat az ő napja is. Ezért persze ő maga nem tehet semmit, persze azonkívül, hogy fásultan teszi a dolgát, és hétről hétre kitölti a lottószelvényt, de az istenek vagy a csillagok hátha egyszer megkönyörülnek rajta.
  A világra való felnézés miatt az Örök Lottózó összetéveszthető a másik emberre felnéző depresszív élethelyzetű személlyel.
• Szigorú farizeus: bigottul vallásos, zsörtölődve politizáló, másmilyen dolgokra nem kíváncsi.
  Ha Félelmetes bíró: én oké, te nem oké, az nem oké.
  
• Paranoid élethelyzetek: ha Kovács Napóleon, Hungarovics Hunor, Kortévesztett zseni, Falábú Froclizó, az ebben élő ember láthatólag ki van békülve saját magával. Saját meglátása szerint ő maga jól tudja, jól csinálja a dolgait, csak ez a sok hülye, ez mind szembe jön vele az autópályán! Dühös rájuk; agyoncsapná, de legalábbis alaposan móresre tanítaná őket. Vagy, ha életpozíciója szerint szelídebb hajlamú személyiség, akkor azon fáradozik, hogy megnevelje a többieket. Tanítja őket, prédikál nekik, osztja az észt, imádkozik a megtérésükért; hátha egyszer ők is feljutnak arra a szintre, ahol ő most áll.
  Ha utálja magát: mazochista barát, öngyűlölő embergyűlölő, tudathasadásos személy.
  
• Kovács Napóleon: a hétköznapok csendes (vagy hangos) őrültje, egy igazi önimádó, aki legalább következetesen utál mindenkit önmagán kívül, vagyis szerinte reménytelenül ostoba emberek tartanak fönt körülötte egy pocsék és élhetetlen világot. Vele magával természetesen minden rendben van; csak hát szegényke, ilyen emberi és intézményes ellenszélben mit kezdhetne vele?
• Hungarovics Hunor: emberekre származásuk szerint kétes viselkedéssel gyanakvó, kétes viselkedésük szerint bizonyos származásra gyanakvó, azonkívül homoszexuálisokat gyűlölő látens homoszexuális, férjként könnyen elhidegülő emberek életpozíciója. A látens jelentése: rejtett. Ez esetben úgy értendő, hogy nem tud saját homoszexualitásáról, de tudat alatt ilyen hajlamú.
  
• Kortévesztett zseni: aki saját meglátása szerint egy tökéletes ember egy tökéletes világban, csak pechére, idiótákkal van körülvéve, akik nem ismerik fel sem az ő nagyszerűségét, sem a világét. Bezzeg, ha a világháború előtt, vagy az ipari forradalom idején, vagy a reneszánsz korban, vagy az ókori Görögországban élt volna! Vagy épp: ha kétszáz évvel később született volna! Akkor nem ilyen szánalmas tökfejekkel kellene együttműködnie, hanem kibontakoztathatná a képességeit!
  A Kortévesztett Zseninek a világra irányuló optimizmusa az egészségesség látszatát keltheti, ezért összetéveszthető valamelyik egészséges élethelyzettel. A gyanúra csak az adhat okot az ilyen embernél, hogyha olyannyira okénak tekint mindent és mindenkit, akkor vajon miért érezzük magunkat szánalmasan alulfejlett kis pöcsnek a társaságában? A választ egy pszichodinamikus fogalom adhatja meg: a projektív identifikáció: emberünk a hangzatos pozitív szólamok ellenére valójában lenéz minket, mi pedig öntudatlanul is azonosulunk az általa ránk vetített szereppel. A zsúfolt előadótermekben tanító "bölcs, öreg pszichoterapeuta guruk" lelkes hallgatói jól ismerhetik ezt az vegyes érzést.
  Ha Falábú froclizó: én oké, te nem oké, az nem oké. Ügyesen trükközve mindig nagyon ártatlannak látszik, amikor ártatlannak kell látszania, de saját lelki problémáit sokszor a lehető legaljasabb módon kezeli a neki éppen megfelelő módon. De bántó viselkedésének mértéke nem mindig aljas indíttatású! Fajtái például csúfolódók, járműveken zaklatók. Ha Ha járművön vagy akárhol máshol zaklató, akkor tök gyáva emberkínzó, és amúgy ritkán túl erős, de aki hülyéskedéssel ijesztget, és ez manapság sokszor könnyebben megy neki, mert tőle különböző erős gazemberek olyat csinálnak a filmekben, és áldozataik sokszor a tévében levő hülyeségek miatt azt képzelik magukról, hogy semennyire sem tudnak ijesztően ütni.
  
• Mazochista barát: sokszor bántott ember, aki nem tudott visszaütni, ezért megtanult örülni bizonyos mértékű bántalomnak, és olyan ember bánthatja őt, aki mértékkel üti, és feltétlenül kedveli.
  Ha Öngyűlölő embergyűlölő: én nem oké, te nem oké, az nem oké. Bántalom miatt mindig gyanakodva bujkáló ember, aki nem keres magának barátot. Néha a Falábú froclizóhoz hasonlóan hajlamos lehet az állatkínzásra és a szekálásra.
  Ha Tudathasadásos személy, amiket nem tudok besorolni egyik csoportba sem a  négy közül: ennek nem az okéságoknál a helye, hanem csak egyszerűen ideírtam, mert ugyanolyan szörnyű traumatizáltság okozza, mint az Öngyűlölő embergyűlölőt. A tudathasadás nem összetévesztendő a skizofréniával.
  
• Egészségesnek mondott élethelyzetek: ha az egészséget nem tekintjük függetlennek a környezethez való alkalmazkodás képességétől, akkor kiderül, hogy a dolog ennél bonyolultabb. Így merült fel Birtalan Balázsban, hogy igen fontosnak tartsa ezeknek az élethelyzeteknek a teljes megkülönböztetését. Amúgy megkérdezhetnénk, hogy van-e értelme orvosi jellegű szembeállításnak.
  
• Egészséges lázadó: mind önmagát, mind a másik embert okénak tekinti, de kritikus szemmel veszi észre a társadalmi szerveződés szerkezetének hibáit, és azokat el nem bagatellizálva mutat hajlandóságot azok orvoslására, megváltoztatására.
  Ha az Egészséges Lázadó rendszeresen hangot ad a dolgokkal való elégedetlenségének, akkor a környezetében lévő személyek azt könnyen magukra veszik, és úgy tekintik, mintha paranoid élethelyzetben lenne, és ezért csendes vagy hangos őrültnek tartják, aki bonyolult elméletekkel bombázza környezetét. Ez a félreismerés természetesen enyhén szólva nem könnyíti meg a beszélgetést, így aki saját megítélése szerint az egészséges lázadó nevű élethelyzetben van, jól teszi, ha felkészül a lehetséges meg nem értésre, ügyelve a nagyon-nagyon pontos fogalmazásra.
• Félénk fellépő: elkezd félni bizonyos, majd egyre többféle környező helyiségtől, ha valamikor véletlenül észrevette pillanatnyi szívritmus-zavarát, és az ijesztő pillanatnyi jelenséget mással összetévesztve félni kezd. Ha mások véleményétől szokott túlságosan félni, akkor szociális fóbiás, és ha az egész élete ebből áll, akkor elkerülő személyiségzavaros. A személyiségzavar szó igazából nem bántó szándékkal kitalált kifejezés, hanem az állandóan másként viselkedő emberek többségét sorolja valamilyen bizonyos csoportokba.
  Tehát szó volt két fóbiáról: agorafóbia és szociális fóbia.
  Ha Specifikus fóbiás: én oké, te oké, az nem oké. Félelmek: mélységtől, póktól, akármitől.
  
• Álmodó Buddha: Birtalan Balázs ezt az elnevezést Rejtő Jenőnek A szőke ciklon című regényében olvasható A szobrocska igen furcsán ábrázolta Buddhát és Nem egyenesen ülő helyzetben, hanem hajlott derékkal és mélyen lehajtott fejjel hangzású mondataiból vette. Az álmodó Buddha a pozitívan gondolkodó ezoterikus, aki szerint valamennyien csodálatos lények vagyunk, és együtt rezeghetünk a világ harmóniájával, és aki szerint egy mosoly mindent megold, és a jó gondolatoknak teremtó hatalmuk van. És ő az irgalmas szívű keresztény is, aki nem a vétkezésre figyel, hanem a megváltásra, az isteni szeretetre és az örök boldogságra, amelyet a Szentlélek kegyelméből már itt a földön átélhetünk. De ő a tökéletessé lett pszichoterapeuta is, aki leküzdötte minden szorongását, és szerinte kliensének is ezt az aprónak látszó lépést kéne megtennie, hogy virágba boruljon az élete. Elfelejtkezik arról, hogy kliense rosszakarói sokszor erősebbek. Az ilyen hozzáállások miatt Birtalan Balázs szerint nem tartható egészségesnek ez a személyiségtípus.
  Az Álmodó Buddha, túl az önmagát és az embereket feltétel nélkül elfogadó egészséges magatartáson, meg van győződve arról, hogy a lehetséges világok legjobbikában élünk. Szorosan csukva tartott szemhéja kizár minden zavaró tényezőt, és nem vesz tudomást a társadalmi igazságtalanságokról, a hétköznapokat minden teljesen átható rendszerhibákról, valamint a Földnek, mint élőhelynek módszeres lakhatatlanná tételéről.
• Káin testvér: önutáló bosszúálló, de nem érzi fenyegetőnek a világot, hacsak ni.
  
• Depresszív élethelyzetek: a benne lévő emberek önmagukat gyengének, értéktelennek, vétkesnek látják, a másik embert viszont okosnak, erősnek, feddhetetlennek, rátermettnek.
• Vergődő zarándok: vétkesnek érzi magát egy vétkező világban, és ez a világ nem más, mint egy siralomvölgy, ahol a többiek, vagyis az erősek, okosok, szentek, megvilágosodottak, fejlett önismerettel rendelkezők stb. valahogy mégis képesek boldogulni.
• Ápolandó ápoló: aki belefáradt a beteggondozásba, a rászorulók gondozásába, a lusta élettársa mulasztásainak pótlásába, a nem elismert munkába, a túlzott sportolásba, a kényeztető gyereknevelésbe, a gondos gyereknevelésbe, egyszóval bármilyen eltúlzott vagy el nem ismert munkába. Ha kiégése betegségnek látszik, és őt magát ápolják, akkor nagyon élvezi a megengedett felelőtlenséget. De hát ki nem boldog, ha valamit végre viszonoznak vagy elismernek neki? A beteggondozós példa példa csak egy bizonyos fajta esete a kiégett ember segítésének.
  
• Gyámoltalan törpe: nemcsak a többi emberhez képest érzi kicsinek és tehetetlennek magát, hanem a világhoz képest is. Nagy és erős, bármiben illetékes emberek veszik őt körül egy hatalmas, csodálatos, de felfoghatatlan és félelmetes világban.
• Boldog alattvaló: jó vezérnek engedelmeskedő, akinek vezére például ember vagy Isten.
  Ha Hős barát: vezérnek ő maga látszik, akit sugallat vezérel.
  

Kezdeti keresztény élethelyzetek vagy jellemek

1. Magvető=hívő.
2. Földművelés=hitélet.
3. Bogáncs=pénzügyek.
4. Madarak=Azázelék.
5. Kiszáradás=hitehagyás.
6. Fejlődés=üdvözülés.
7. Lejegyző=Máté.
   

Azázel=Sátán.

Álomfejtés

A táblázatban nem álomképek, hanem azok jelentéseinek logikai kapcsolatai lesznek, valamint éber események jelentései. De ehhez rá kell jönni az álombéli jelentésekre. Hogyan?

Egy álom spéci álomfejtéssel Fritz Perls, a gestalt terápia kidolgozójának módszere szerint: étteremben vacsorázott, maradt nála egy zacskó hal. A hal érzései az álomfejtés szerint: nem kap levegőt, halottnak érzi magát. A zacskó érzései az álomfejtés szerint: erős vagyok, de csak kicsit, így széthasadhatok, ráadásul átlátszó is, nem tudok semmit sem elrejteni, így a csúnya veszélyes halat sem, amit nem akarok hordozni, de valaki uralkodik felettem. Aztán beszélgetés a szereplők a között az álomfejtésben.

• Zacskó: nem akarom hordozni, ő nem akar bent lenni. Miért nem engedsz el?
• Álmodó: Nem tudlak, nem vagyok szabad. A körülmények áldozata vagyok.
• Zacskó: akkor ki irányítja a dolgokat?
• Álmodó: nem tudom, de nem én.
  

Aztán ki kellett találnia egy jó befejezést. Eszerint a hal nem fogja föl, de az álmodó meg akarja menteni az életét, vízhez akarja juttatni. A tóban a hal boldogan úszik el. Szabadnak és élőnek érzi magát. A zacskóra  már nincsen szükség. Már nem kell a védelem és a kihúzott hát, az álmodó szabad. Nem kell tárolnia az életerőt, szabadon engedheti önmagát. Így a félénk álmodó rájött, hogy a közöny álarca mögé bújt, de életereje, életkedve és érzelmei minden minden múltbéli sérelem és kín ellenére működni tudnak és akarnak. Tehát mindig hagyta magát, és ha ő volt erősebb, akkor ridegen viselkedett. De most már bátor és ismét érző.

Perls nem hitt a Jung szerint létező kollektív tudattalanban, szerinte, azaz Perls szerint minden álmodónak saját jelképei vannak, az álmok személyes ügyekről és megoldatlan konfliktusokról szólnak, melyekre ébren tán nem is figyelünk, és hogy álomfejtésre pszichiáter nélkül is képesek vagyunk. Álmokban egyébként sok minden jelenthet sok mindent, ha jelent valamit, de valami sugallat vonatkozik vagy vonatkozhat jelentőkre, jelentetettekre. A jelentések sokfélék lehetnek így: gyerek, felnőtt, nő, férfi, keresztény, pogány álmodja-e. Szerintem ettől még lehetnek egyforma jelentések.

Jut eszembe, talán van rendes rendszere a kártyás álomfejtésnek. Ha mondjuk a közismert álomtípusok ismeretében az álmok misztikátlan, ezoterikátlan, lilátlan rózsaszínetlen pszichológiájával ráismerünk egy alapjelentésre vagy sokkal inkább zacskós-halas módszerrel ráismerünk egy valamitől tartásra. És a valamitől tartásra ráismerés szerintem fontosabb mód, hiszen nem mindig lehet fölismerni az ezoterikuskodást. Álmoskönyv: sok ezoterista baromságban csalódás árán is nehéz minőségi ezoterikus jellegűt találni. Bizalom mellé kétely is kell. Például nem árt kételkedni a rendes  okos emberekre hivatkozásokban, hátha elferdítették a szavait.

És ahogy ígértem, következzék a táblázat.

Könnyű logikázás

A jelentések logikai rendszerek részei is lehetnek. Az ehhez használt és amúgy Apuleius-négyszögnek is nevezett logikai négyszögnek a képzeletben fejjel lefelé fordított ábrájának a módosított változatát Schneider-négyszögnek neveztem el. Eme négyszögek rejlenek a kirakásban. A módosítás azt jelenti, hogy a valamiből következés itt valamiből alkalmilag következést jelent, és nem átlós iránya van, hanem függőleges. És amit tudni kell a négyszögekről itteni használatáról, hogy a kártyában az ellentétek úgy vannak megfogalmazva, hogy két dolog lehet egyszerre valós vagy igazságos, lehet egyszerre hamis vagy igazságtalan, illetve vagy ilyen, vagy olyan.

Következzenek a kommentárok.

• KIRÁLYOKRÓL: A hibás nem tudja szokványos módon, hogy ő mily zavaró, de lehet megérzése valamivel kapcsolatban. A test szennyezése is okozhat hibát, és alig van tőle tudatossága, megérzése az elmének, ha nem törekszünk. A tudatosság e négyszög szerint nem értelmi szint, hanem érzelmi érettség, mellyel ritkábban hibázunk, és saját testünkre is jobban figyelünk.
• ÁSZOKRÓL: tartozás behajtásának igénye jogos, módja többféle, például sürgethetetlent sürgető is. Ami pedig a bort, búzát, békességet, egészséget illeti: ezek négyen együtt elhangozva falusi ünnepi vallásos jókívánságok voltak, paraszt kívánta parasztnak. Kívánt ízletes fejfádítót, tápláló alapanyagot, keresztényi kibéküléseket, és hosszú, kibírható életet. Mert a bátor és törődő Jézus vérének, húsának, tanításának, gyógyításainak áldásosságát kívánták. A bor: vidító, hergelő, mérgező, gyógyító hatású folyadék, belőle a kevés is lehet sok. (A mértéktelenségtől és a keveset sem kibírástól a jó is rossz. Megárt a sok. Például hizlal.) Jézus: a fiúisten embernek születve, aki a saját vérének és húsának mondotta a bort és a kenyeret, és emberetető istennek is gondolta magát.
  
• FELSŐKRŐL: itt nem fejtem ki, de remélem, hogy a legeket és más dolgokat jól eltaláltam.
• ALSÓKRÓL: itt nem fejtem ki, de remélem, hogy a legeket és más dolgokat jól eltaláltam.
  
• ÁLMOK DOLGAINAK JELENTÉSEINEK ÉS ÉBER ÉLET ELLENTÉTEINEK LAPJAIRÓL: csak néhány dologról legyen szó. A protekció szó jelentése: rokont juttatni (jó) álláshoz, csakis egyféle lehetséges módon: idegen jelentkezőnek és az ő idegen családjának kárára egy olyan logikai négyszögben, amely utal a zsarnoki politizálásra és a zsarnokoskodó családi mintákra, amilyenek által ez a politizálási mód megtanulódhat. Élet-halál ellentétesség kibékítése: kicsit más, mint a fent-lent, tehát nem valaminél magasabban és másvalaminél alacsonyabban levést, hanem átmeneti állapotot jelentő dolog. Ha élet és halál 5 percen át egyszerre igaz, látszódhat a fény az alagút végén a halálközeli élményben, amíg az agyunk el nem pusztul 5 perccel később a szívleállásnál. A szorongatás pedig azért van ott az elvesztés másik jelentéseként, mert van rablók szorongatása, és van aggódók szorongatása. Az elvesztés jelentéssel együtt az elvesztés ellen védő szorongatást jelenti, a logikai négyszögben testnek vagy léleknek elrablását. Az aggódó szorongatás is rabság, de élmények veszélyeitől elzáró. Jól bírható, nem kalandos dolog.
  

Képzelődések és egyéb bonyodalmak

Álmokról, látomásokról egy cikkecskében kellene valamit írnom, és arról is kéne, hogy a tudományban miért nem csúnya szó a hisztéria. Ha a hisztéria nem csúnya szó, akkor valamennyire hagyományos értelmű orvosi szakszó, régen csak nők testi-lelki kiborulását jelentette, már férfiakét is. De ide röviden leírom, hogy a makk és zöld kilenc és tíz lapok a hisztéria betegség négy alapvető formáját mutatják, illetve jelentik, köztük látomásos változatokat is, és ezeknek néhány modern tünete is van, tündérek helyett űrlények látása, nem a tudat által okozva: csoda jelzése vagy hatása, kínzó tündér vagy űrlény, képzelt betegség, tündérbaba vagy űrlénybaba nemződése és elvivése. Okaik: csoda közvetítésére készen állás, szemét vagy undok gesztusra emlékezés véletlenül és pontatlanul, hirtelen hatalmas tudattalan igény a gondozásra, terhességért aggódás. Ezek élénk élmények, így valódi igazi hasonló dologtól a nem óvatosan hívők nem különböztetik meg. Szerintem én éltem át igazi csodát, de beleélem magam a túlzott hitetlenségbe, hogy minél rendesebb bizonyítékot találjak, ami arra is jó lenne, hogy hamis bizonyítékot könnyebben ismerjünk föl. És nem akarok személyes szenzációt, így történelmi csodákkal foglalkoznék. Saját csodák bizonyításának módszeréről meg személytelenebbül. A cikkecske: kattints ide.

Előző bekezdés folytatása táblázatban a tudathasadással összetévesztett skizofréniával együtt. Mindkét lelki válságnak csak néhány tünete néhány okkal.

A skizofréniában az agresszív hangok ritkák, és a szerintük cselekedés még ritkább. Amúgy társulhatnak üldözési mániával. Időnként okozhatja valaminek a mellékhatása. A barátképzelés, mint a skizofrénia leggyakoribb és legélhetőbb, amúgy barátsággyakorlásra alkalmas formája a gyerekkorban, és úgy vélem, hogy Schneider szerint akár Istennel vagy őrangyallal történő igazi beszélgetés is lehet, indítéka igazából magány vagy félelem, és legalább minden második gyerekre jellemző normális élmény, az ókorban minden emberre is jellemző volt, amit istenek tanácsadásaként éltek meg, és ami néha igazi találkozás volt az őrangyalukkal, akik tanácsadással védték őket. Hangtalan formája az igazi vagy hamis megérzés, ami súgva az ösztönnek nevezett őrző által, aki a szellemünk és őrangyalunk. Ja, és még valami: a táblázatban a skizofrénia tünetei közül csak a fejben hallatszó hangok vannak felsorolva. A skizofrénia a fajtái a fejben beszélgető hangok és gondolatok szempontjából voltak felsorolva, a súlyosabb skizofrénia szembetűnő hírhedt tünetei fölsorolása nélkül. A hisztériás látomásban nemcsak látás van, hanem a többi érzékszerv csalódása is, tehát a látomás szót pontatlanul mondtam. És most új táblázat következik, azután meg az előbb és alább leírt és néha ügyetlenül kifejezett szavaknak újra-leírásával, összefoglalásképpen. (Még valami: lehet, hogy a barátképzelés nem csupán skizofrénia, köze lehet a zöld szín temperamentumának tök színes stílusához, ami majd egy nagy összefoglaló táblázatban lesz megismerhető, amiben a boldog alattvaló nevű életpozíció rá van vetítve a zöld 7-8 lapok párosára. Abban a táblázatban sok minden összefoglalódik.)

A hisztériás pontatlan emléknek sokszor ugyanolyan oka van, mint a skizofréniával összetévesztett tudathasadásnak az egyik gyakori oka. Ezen ok felderítésére olyan szakember képes, aki hajlandó hinni az ilyen okban annak ellenére, hogy ritkán nem ez az ok. Hipnózissal kintről szemlélni önmagunkat a minél pontosabb fölidézéskor, és másvalakinek hinni kintről nézett magunkat. Furcsa,  hogy a kiszúrásnál, mint bántásnál sokszor súlyosabb bántást bántalomnak nevezem, bár ez talán nem csupán a súlyosabb bántódásokat jelenthette volna régebbi nyelvhasználatban. Legvégül: amire, mint lelki bajra vagy különlegességre nem utal ez a 32 lapos kirakás, az vagy valami velük összetéveszthető, vagy valami közös eredetű, vagy valami nagyon dorgálandó. Ellenőriztem a valami pszichiátriai listával. Legeslegvégül: ez a lap csak elmélet gyakorlat és végzettség nélküli irkálmány.

Utó-utóirat: skizotip személyiségzavar gyakoribb ott, ahol néhány rokon könnyen lett skizofréniás. A hisztrionikus személyiségzavart vesd össze a hisztériával.

Javaslás kártyával

Ezek remélhetőleg nem csupán lüke általánosságok voltak. Némely javaslatok egymást kirekesztők, mások egymást kiegészítők, megint mások az egyiket követők valamilyen sorrendben. Hogy némelyik dupla tanács megfogadható-e bármely három módon a helyzetektől függően, azt nincsen kipróbálva. De lehetséges, hogy egy-egy lappár tanácsaiból legyen például láncolat.

Az álmok és javaslások után most már a lelki betegségeknek tartott dolgokkal kapcsolatos táblázatok következnek.

Jellemzések

Valamilyen erő vagy képesség hiánya nem lustaság, nem deviancia. Ezt eléggé elfelejtettem leírni eme négy dologról. Míg azt elég erősen bizonygattam, hogy e négyféle alapvető dolog nem ürügy a mérhetetlen felelőtlenségre és figyelmetlenségre.

E fejezetnek az első alfejezete előtt e felsorolásban utoljára példákat a felsők életeire. Geszler>Geszler: bántással. Geszler>Kuoni>Geszler: undok férjjel élő anya és túlszeretett fiacskája. Az elkényeztetett, és néha mégis önállóan "életképeskedő" férfi, de azért az önállótlan is olykor a nők hatalmában hisz, akik azért kiszolgálhatnák őt; és nem rossz emlék miatt fél tőlük, ha nincsen valaki miatt olyanja. Tell>Tell: elhanyagolt gyerekből elhanyagoló éretlen szülő. Tell>Stüszi: bulizóból pappá válás. Stüszi>Tell: lázadás a szabályok ellen. Kuoni>Kuoni: kedves anyu elvesztése. Stüszi>Stüszi: tekintélykövetés.

A jellemtípusokról és viselkedéseiről e táblázatot akár figyelmen kívül hagyva részletesebben lehet tájékozódni az egyre fejlődő pszichológiai és pszichiátriai szakirodalomban. E táblázat hibája, hogy elkényelmesítően érdekes, bonyolultnak látszóan egyszerűcske.

Könyvekről: ami a szakirodalomban vagy annak látszó dologban csak párkapcsolatra és csak boldogságra vagy vagy csak e kettőre együtt szakosodott, és ilyen szavakkal hívogat olvasót, azzal én vigyáznék, és ilyen tévtanítások teljesen áltudományos sikerkönyvekben is vannak.

A hiszteroid szorongásnak nevezett dolog gyakran olvad össze vagy a depresszívvel, vagy a skizoiddal. Depresszívvel az otthoni elvárások ellentmondásaitól, a skizoidnak nevezettel az otthoniak és nem otthoniak közötti feszültségtől.

Egy összefoglaló táblázat

Homálylogika

Hunor és Ápoló helyett: rossz házasságok általában Napóleon+Zarándok, illetve Géniusz+Kisember. Jó házasságok általában tök+tök és és makk+makk, de ezek a színpárosok nem értik meg egymást se hitben, se politikában. elvileg legjobb házasságok lennének szerintem: zöld+tök temperamentumok és szív+makk temperamentumok, és szülői szerepnek eleve része lenne mind a négy szín, magas rangú tök+zöld és példamutató szív+makk, egybeforrasztva teljesen összefüggő négyes rendszerré. Erről majd a következő fejezet utáni fejezetben lesz szó. De azt még itt leírom, hogy ez e négyesség sokaknak nem annyira lehetetlen, hiszen bár sok embernek csak egy temperamentuma van, de mindenkinek ösztönköre. És szerintem ezen ösztönkörök depresszív életpozícióinak legjavasolhatóbb okéságai túlzott utálat vagy önutálat nélkül ezek lennének: tökben, szívben és makkban én oké, te oké, az nem oké, zöldben én nem oké, te oké, az oké; és mindezt lehetőleg mértéktelenül vagy mértékletesen merev utálatok nélkül, mint említettem, és ez csak javasolva van, mert hát az én nem oké csakannyit jelent, hogy beszélő állatként egy állandó társsal jobban emlékeztethetem magamat arra, hogy ismeretlenekkel is legyek jó, miközben óvatosságból a többi szín szerint a harmadik okéság igenis lehet nem oké. Amit meg a következő fejezetben írok le, az a vallásossággal kapcsolatos, főleg a hagyományosabb keresztény életmóddal, mert a kártya keresztény országban keletkezett, és így ehhez van igazodva a megalkotója életfelfogása. De előbb még következzen két alfejezet.

Fogalmak a két előbbi táblázat szerint, elsősorban a nagy összefoglaló táblázat szerint

• 16 személyiségtípus: egy honlapon, ahol van egy személyiségteszt, amit nem mertem kipróbálni, mert nem tudok semmi biztosat a lap üzemeltetőiről, azonban beértem a típusok és az elmélet derűs leírásainak elolvasásával. A honlap magyar nyelvű részlegének címe: https://www.16personalities.com/hu.
• Egészséges lelkű én: sok te oké, elvileg bármilyen típusnál.
• Beteg lelkű én: sok te nem oké vagy legalább egy elfojtott te nem oké, elvileg bármilyen típusnál.
• Lelkem még sérülve van: bizonyos időkben, pillanatokban vigasztalandó vagy békén hagyandó vagyok. Legkésőbb halálom után állhatok össze, gyógyulhatok meg.
  
• Lelkem majd sérülve lesz: bizonyos időben, pillanatokban büntetendő vagyok szembesítendő vagyok. Legkésőbb halálom után eshetek szét.
• Egyszerre két sérülés lehetősége vagy valószínűsége: szerintem nem lehetetlen ideiglenes viselkedés vagy helyzet.
• Te oké, mint lelki betegség tünete: általában kénytelen-kelletlen elfojtott te nem oké pozíció, amiről betegen vagy tudok, és akkor szégyellem magam érte, vagy éppen nem is tudok róla, és ez a borzalmas állapot félreérthető vagy megoldhatatlannak látszó/bizonyuló helyzeteknek éppúgy egyik oka lehet, mint egy/néhány közeli személy vagy bármi más. Ha nem tudok a te nem okéról, akkor talán arra sem mindig emlékszem jól vagy sehogyan sem, hogy ki miatt van, vagy nem vettem észre, nem jöttem rá.
• De ha testi és/vagy lelki betegség tényleg én nem okétól van, akkor az lelkiismeret-furdalás általi önbüntetés. Ez jól kiment a fejemből.
  
• Ösztönbetegség: Szondi Lipóttól átvett fogalom, lásd fönt őket a táblázatban. Ezek közül csak az biztosan betegség, ami te nem okés vagy elfojtott te nem okés. Elfojtott te nem okéra példa: például férfi fél nőtől, és perverz módon veszélytelennek látszó másokat keres, akikre ő maga ezért könnyen veszélyes lehet, akiket vagy amiket ő egyértelműen te okénak tart, miközben lehetősége van veszélyes hülyeséget csinálni velük.
  
• Beleragadás valamilyen lelkiállapotba, gyakoribb életpozícióba: testi és/vagy lelki betegség okozója vagy okozottja is lehet.
  
• Személyiségzavar: tartós vagy rendes társadalmi együttélést jelentősen megnehezítő állandó lelkiállapot, de nem személyiségtípus és nem is temperamentum, csak köze van ezekhez. A tudományban ezeknek is idegen nevük van. Itt fölsorolom a lehetséges magyar megfelelőiket is, amik azonban pillanatnyi vagy viszonylag enyhébb viselkedéseket is jelenthetnek, és amúgy sokszor lekezelőek vagy dorgálóak.
  
• Rossz: antiszociális személyiségzavar. Alapvetően én oké, te nem oké, az nem oké pozíciók.
• Rossz: pszichopátia. Nos, ez egy eléggé titokzatos valami. Amúgy a pszichopátia szó jelentései: szorosabb értelemben antiszociális személyiségzavar vagy ahhoz hasonlító titokzatos valami, tágabb értelemben mindenféle személyiségzavar. Valószínűleg a tágabb értelem a régebbi és a köznyelvi jelentés, a szorosabb értelem az újabb és a tudományos jelentés.
  
• Közömbös: skizoid személyiségzavar. Alapvetően én oké, te nem oké, az nem oké pozíciók.
• Perlekedő: paranoid személyiségzavar. Alapvetően én oké, te nem oké, az oké pozíciók.
• Önimádó: nárcisztikus személyiségzavar. Alapvetően én oké, te nem oké, az nem oké pozíciók.
• Bogaras: skizotip személyiségzavar. Alapvetően én oké, te oké, az oké, vagy én oké, te nem oké, az nem oké pozíciók.
• Szeszélyes: borderline személyiségzavar. Én oké, te oké, az oké, és én nem oké, te nem oké, az nem oké pozíciók.
• Csicska: dependens személyiségzavar. Alapvetően én nem oké, te oké, az oké pozíciók.
• Piperkőc/Primadonna: hisztrionikus személyiségzavar. Alapvetően én oké, te oké, az nem oké pozíciók.
• Félszeg: elkerülő személyiségzavar. Alapvetően én nem oké, te oké, az nem oké pozíciók.
• Autista-típus: elsősorban Védő+Logisztikus+Építész+Tudós+Mediátor+Védőügyvéd+Virtuóz+Kalandvágyó típusok módjára tevékenykedik, de gyerekkorában még gyakrabban tűnhet Zsarnok-szerűnek.
  
• Zsarnok-típus: Konzul+Vezető+Parancsnok+Vitázó+Kampányfőnök+Főszereplő+Vállalkozó+Szórakoztató típusok módjára tevékenykedőnek mutatja magát, vagy néha tényleg meg is próbál igazából úgy cselekedni, máskor csak így gondolja magáról, de néha Autista-szerűnek is tűnhet a nyilvános viselkedése miatt.
• Zsarnokoskodó: általában kolerikus temperamentumú vagy Zsarnok-típusú. Az ilyen személy viselkedése tehát szangvinikus és kolerikus temperamentumú lehet, és a másik két ösztönkörön belül is jobbára ilyen stílusú szokott lenni.
  
• Varázsló-típus: elsősorban Autista személyiség, de a zsarnokos-típusok módjára viselkedni is pont ugyanennyire hajlamos lehet, de azok módjára viselkedőnek látszó Zsarnok-típus is is lehet. A Varázslóarázsereje természetesen nincsen, de segítőszelleme, esze, eszköze van.
  
• Álvarázsló: bármilyen személyiségtípusú sarlatán vagy dilettáns.
• Józan eszű ember: se hitet, se kételyt el nem túloz.
• Bolondnak látszó ember: véleményéhez félig vagy egészen őszintén, de mindenesetre nagyon makacsul ragaszkodik.
• Bántalmazó: frusztrált vagy aljas vagy túl szigorú vagy megdöbbentően értetlenkedően viselkedő ember, akinek ezek közül legalább egy tudatos indítéka van, de lehet több indítéka, köztük akár tudattalan is. Tettlegességgel vagy szóval bánt.
• Bántó szavak: bántó szándékkal és/vagy lekezelő magatartással, esetleg engesztelhetetlen elégedetlenséggel bántanak, bántó jellegük nem mindig elég feltűnő.
• Ha férj zöld a szívben és feleség szív a zöldben, abból Hungarovics Hunor és Ápolandó Ápoló lesznek, és Ápolandó fia is hajlamos lesz Hungarovics Hunorrá válni. Vagy talán inkább Geszler+Rudenc párosról beszélhetnénk? Erről való elmélkedést már előbb leírtam.
• Barátképzelés: zöld 7-8 lapokhoz (is) köze lehet, amelyekhez  felelősségtől félést, a főszereplő-típust és a boldog alattvaló pozíciót lehet hozzárendelni.

Jellemzések táblázat lappárosítva, egy nem kötelező sorrend

A felsők a 4 alapfélelmet (és variánsait) jelentik, az alsók legyőzött alapfélelmeket (és variánsaikat). A bátor is ember fél, de legyőzött félelemmel fél.

Fejlődések:

• kevés barátnak is örülni, mert  vannak;
• tárgyilagosságra és higgadtságra törekedni, hogy mások és magunk hibáit észrevehessük;
• áldozathozásra, vagyis egyszerre adakozásra és spórolásra is való képesség fejlődése lelkünk megújíthatóságáért;
• az emberségesebbé fejlődés meg azt jelenti, hogy ha nem vagyunk embergyűlölők, akkor ne legyünk végletesen elzárkózóak, mert akkor megromolhat a lelkünk, könnyebben változik rossz irányba. Legyünk tényleg jók, ha nem félünk mindenkitől, és jónak akarjuk tartani magunkat.
  

És most már következhet a vallási fejezet.

Vallási élethez

Ha egy föld és három ég a négy sor, akkor a készítés világa egy kissé erőltetett és tán következetlen elméletecském szerint: munka, futás, csodavárás, sorsfejtés. Az alkotás vagy formálás világa: vallási közösség, vallási elmélkedés, jogos túlvilági segély, kiteljesedés. A teremtés nemes világa: hit, szeretet, bölcsesség, remény. Az áradás világa: a cselekedetek mérése, a meg nem bocsátóknak szigorúbb megítélése, Isten, üdvözültek. Azt hiszem, a dolgok talán így is lehetnek ez ebben a nagyoszlopos rendszerben. Megint bizonytalan vagyok. Másban is talán. Felnőtt életi nehézségek ellen bibliai könyvek értésével? Nehézségek elszenvedéséről és okozásáról is? Ütődött/kihasznált keresztény/hitetlen embereknek, és akiknek bajuk másoktól/maguktól? Lássuk csak.

Tehát valamitől tartáshoz párokat, álomfejtéshez egyes kártyákat vagy spéci párokat, életérzésekhez dupla-párokat. És még valami: e fejezet szerint a az életérzések és azok kezelését a kirakásban a vallásosság felől is megközelíthetők. Valamit azért megmagyaráznék: a Szív nyolcas és Szív hetes jelképezhet egy olyan helyzetet, ami miatt egy költőt nem szeretnek. A költő veszélyben érzi a lelkivilágát, és megkarmol egy nőt, mert megmentőt lát benne. Vagy udvarol neki, és aztán majdan közös otthonukban veri. Amitől fél, hogy valami őt elnyeli. Benne lakik a alaphajlamának két lelke, a természeti eredetű állati lélek és az Isteni eredetű isteni lélek, az ő halhatatlan szelleme. Emberi lelkét állati lelkével vadul elnyelné már egy kis időre az isteni lélek, hogy a lelkek meg legyenek dolgozva, és egyesítve lehessenek, de hárman. Ez fontos fejlődés. Ezt el kéne fogadni, de közben megtartani az élni akarást, de tudomásul venni is kéne a dolgot. Ha semmi ilyen újjászületést nem él át, ha sürgetődik, akkor bunkó lesz és/vagy marad. Lélekhalálka még: hirtelen változás közbülső pillanatai. A sátáni elnyelődés észrevétlenül zajló és könnyű saját döntésből induló.

Befejezésképp: ha kérdezzük a lapokat, és kemény a válaszuk, és már 20-40 éves ütődött keresztény/hitetlen emberek vagyunk, akkor tényleg próbáljuk meg elviselni azokat. Az állati lelkünkben kicsikét benne lehet az a hibácska/hiba, amit hibaként észreveszünk másokon. Aztán tudunk tanulni belőle. Mi a volt kártyafestő Schneider József filozófiája? Türelmet gyávasággal és önharagot önutálattal ne tévesszünk össze, továbbá reformátusként senki ne üldözze már Jézus anyjának kultuszát, egyébként ez ürügy a nőgyűlöletre, ami erőszakos férjeknek jó menedék lehet, akik az utcán jól viselkednek, és a rokonok így a panaszkodó feleséget dorgálják, hogy nem tud neki nyugalmat adni, és azért olyan feszült.

Amiket leírtam, főleg lökött, habár öregedő keresztényeknek szólóak, de hitetlen, fiatal, nem lökött embereknek is szólhatnak az alapjelentések, a valamitől tartások és a nagyoszlopok leírásai. A lényeg az ésszerű értelmezés és használat.

Még néhány négyességről legyen szó, de egyetlen felsorolásban

• Zöld: készítés világa, anyagi világ, világi élettelen tudatok.
• Makk: alkotás világa, túlvilág, világi-túlvilági növényi életerőnk.
• Szív: teremtés világa, mennyország, túlvilági-égi állati lelkünk.
• Tök: áradás világa, ismeretlen Jod-Hé-Isten, égi isteni őrszellemünk vagy szellemünk.
• Alkotóék: teremtés és alkotás világában. Segítségükkel alkotó ember: készítés és alkotás világában.

Tehát a túlvilági halál lélekhalál a mennyországhoz képest az őskereszténység szerint, és a mennyország a teremtés világában van. Végre megértettem, ezért ide le kellett írnom. És azt is meg kellett tudnom, hogy az áradás világában van a semmi, az alatt már a valami van, de a semmi 10 szefirája a teremtés világában van. És hogy az eonok vagy aiónok is ott vannak, akiket tűzhöz hasonlítanak, tehát ők a szeráfok. Az alkotás világából valók a szélhez hasonló hírnökök, az angyalok, köztük az őrangyalok, a készítés világának túlvilágából pedig más angyalféle lények, például valami emberszabásúak és kerék alakúak, és az őselemek szellemei.

Harmonizálások

A kirakás neve négy vallás kirakás, de itt még nem a vallásokról van szó, hanem az eddigiek kommentálása lesz. Most a számozott lapokat is balról jobbra rakjuk, és a színek sorrendje: Zöld, Tök, Makk, Szív. Ezeket se körbe rakjuk ki, hanem a sorok írásához hasonlóan.

Ez egy érdekes táblázat. Figyelmesen kell újraolvasni is.

Ami különleges, amire figyelni jobban kellett: megbocsátás meggyőzést megfeddéssel, megfeddéstől nevel, és megfeddés meghatást megbocsátással, megbocsátástól nevel. Meggyőzés és meghatás együtt igen erős. Továbbá: tiltás, kötelesség, szabadság, lelkiismeret is ilyen "bonyolultan" van összekötve. És még valamit tudni kell: ezek szerintem nem kizárólagosan nőiesek és férfiasak. De nyilvánvalóan kiegészítik egymást, hogy mindenki mindenkire, egymásra jobban számíthasson. És a gondoskodó tanítva nevel összetartót, az eltartó hősiest, Hát a kártya szerint így működne ez. Nem úgy, hogy hogy eltartó harciast és eltartó gondoskodót. Gondoskodó példája neveli gondoskodónak az elvileg leendő összetartót, eltartóé eltartónak az elvileg leendő hősiest. Hát a kártya szerint így is működhetne ez, ami pedig nem ilyen teljes lehetőség, például halál miatt, annak átélője tehetség és erő szerint maga módján utánozzon vagy kísérletezzen. Valószínűleg erről van szó. Szóval, ez mereven és túlbonyolítva hangzik, de csupán arról van szó, hogy nemcsak feladatok és munkamegosztás van, hanem egymást kiegészítés, és mindenkit minden rendes dologra nevelés is. Lelkiismerete minden embernek legyen, tiltás és kötelesség által is, de nem erőszakkal nevelve, miközben másoknak alig van megtanítva rendesen. Szabadsága is legyen mindenkinek a kötelességekkel együtt. A tiltás csak a rosszaság és kisebb-nagyobb hülyeségek ellen legyen. Elnyomásra, szolgaságra senki senkit ne tanítson.

Tartalomjegyzék

1. Házilagos lélektanocska kártyásan
   1. 1. Első táblázat
      2. Alsók táblázata
         1. Az élethelyzetek felsorolása
         2. Kezdeti keresztény élethelyzetek vagy jellemek
      3. Álomfejtés
         1. Könnyű logikázás
         2. Képzelődések és egyéb bonyodalmak
      4. Javaslás kártyával
      5. Jellemzések
      6. Egy összefoglaló táblázat
         1. Homálylogika
         2. Fogalmak a két előbbi táblázat szerint, elsősorban a nagy összefoglaló táblázat szerint
         3. Jellemzések táblázat lappárosítva, egy nem kötelező sorrend
      7. Vallási élethez
         1. Még néhány négyességről legyen szó, de egyetlen felsorolásban
      8. Harmonizálások
      9. Tartalomjegyzék
      10. Könyvajánló oldalajánló

Könyvajánló oldalajánló

• Krúdy-álmoskönyv.