Ebben a fejezetben először azt szeretném közölni, hogy az
Ősvallás című fejezetben kun pantheon szövegét, a bolgár pantheon
szövegét és a fejezethez tartozó bibliográfiát kiegészítettem.
Most pedig röviden újra megtárgyalom a bogumil eretnekség
gyökereit és tételeit, mert ez a mozgalom sok emberre hatással
volt, és be is bizonyítom. A bogumil eretnekség gyökerei:
A bogumil eretnekség alaptételei:
R1a és R1b: ősi nyugat-ázsiai eredetű gének, amelynek népessége
nem beszélte az indoeurópai alapnyelvet a jáfetiták megjelenéséig.
(És most már tudom, hogy Európában későn terjedtek el! Ezért kell
hónapokig kutatni és néha véleményt változtatni.) E gének lehetnek
az őskori közel-keleten néhol akár isteneknek hitt színes hajú
magas emberek génjei is? És a vándorló jáfetiták tették őket
óriásokká és kabirokká az észak-balkáni hitekben? Vagy nem tudom,
vagy nem hiszem. De bizonyos óriás-istenek görög kultuszai e
helyről erednek. (Az óriások, mint délkelet-európai jégkorszaki
szellemlények: ez a furcsa és bizonyíthatatlan magyarázat még nem
fér ide.)
Atya, Fiú, Szentlélek. Van rá magyarázat. De előbb szólnék pár
valentiniánus dogmáról. Az egyik dogma szerint az Egyistennek 2
felsőbb személyisége van, az Atya, aki király és királyné,
valamint a Fiú, aki vőlegény és menyasszony. A menyasszony azonos
a Szentlélekkel, aki mint Jézusnak, József és Mária fiának
beavatója, ezáltal második anyja. A valentiniánusok szerint a
menyasszony teremtette az Alkotót, és véletlenül a kísértőt is. Ez
a háromság a finnugor szentháromságokra vezethető vissza. E
rendszerezésben a menyasszony a Föld-anyáról mintázva, az Alkotó
az Ég-atyáról mintázva, a kísértő a Halál-atyáról mintázva.
(Eredetileg a haragvó Alkotót azonosítgatták a Halál-atyával, de a
sátánt ezután sem tisztelték.) A valentiniánus rendszerezés
Atyaistenét Ozirisz-földistenről és Ízisz-éganyáról mintázta.
Mivel Ízisz egyszerre ősanya és szűz, ezért az ő személye kétfelé
osztatott: királyné és menyasszony. Ennek a rendszernek nem is
lenne igazi szentháromsága, ha nem alkották volna meg a
Menyasszony-Alkotó-Ádám hármasságot. De Ádám nem isten, bár mint
Isten szülte ősember, lehetne azonos Krisztussal. Ádám Kadmonnak
is nevezi a Kabala az Atya-Fiú Istent, mint a halandó ember
teremtőjét. A halandó Ádám neve férfit, de embert is jelent, (és ő
maga eredetileg férfi-nő volt,) kinek nevét viselve az ő védence a
te lelked.
A Szentlélek az Egyisten szelleme, aki közös tüze és lélegzete
testetlen tudatos testeknek, Istenatyának és Istenfiúnak. Mária
jelképesen Istenanya, mint istennő vagy istenszülő ember, kinek
fia Emberfiú. János szerint az Ember-fiú jelképesen vagy
ténylegesen Istenfiú. Máté szerint Jézus a Szenlélek és Mária fia,
Emberfiú, kinek a Dávid királytól származott József a nevelőapja.
A Szentháromság első vagy harmadik személye a Szentlélek, első
vagy második személye az Atya, aki király és királyné, második
vagy harmadik személye a fiú, aki királyfi és királylány, valamint
társuralkodók. Mivel az Atya név igen férfias, ezért Mária a
királynék jelképe és akár felhatalmazott angyala, aki királynéként
mutatkozik be. Ha kijelentjük magabiztosan, hogy a Szentléleknek
van sorszáma, mégpedig a hármas, akkor ugye a legfiatalabb
harmadisten a Mária férje, mármint József mellett, a testetlen.
Erről eszembe jut egy kultikus sziget, Szamothraké, ahol Pál
apostol átutazott, talán Márk evangélistával, de nem térített,
ahogy erről egy útinapló tanúsít, amiből Lukács
evangélista idézett Az apostolok cselekedeteiben. A
kabir három óriás vagy törp, akik anyja a Földanya, de sokan nem
ismerik apjukat. A harmadik kabir a Földanya másik férje, és ő az
első ember. Olyan gyógyítások és feltámasztások fűződnek az
apostolok neveihez, melyekben egy ateistának is kéne hinnie, mert
az említett testi bajok lehettek idegbetegségek illetve
tetszhalál. És Pál megtérése egy gyakori helyi fényjelenségek
eredményének is. (Pál megtérése talán nem igaz látomásnak
köszönhető, de ez a látássá vált megbánó gondolat meggyőzte a
keresztény tanítás erkölcsösségéről, ugyanakkor a gyógyítója nem
volt nagy tudós, de talán feltűnően jól sejtette a
körülményeket, amiket nem láthatott; jól sejthette logika vagy
Isten által. Mindenesetre már nem láthatunk a fejébe.)
Tekintsük át az evangéliumokat és a leveleket. Néhány levél
kivételével eredetiek. biztosan utólag írták az antikrisztusról
szóló Pál-leveleket, a manicheizmus terjedésének
megakadályozásából. Pál személyes levelei két paphoz személyes
stílusban íródtak. János hitt a Szentháromságban, és kikelt az
ősgnosztikusok kóklerségei ellen, és amúgy is kissé nyugtalankodó
volt, no meg mindig is érződött írásain valami (valódi) ezotéria.
Ő írta a Jelenések könyvét is, mely még oly kezdetleges görögségű,
mint a Márk-evangélium. Az evangéliumok és a valódi levelek i. sz.
50-100 vagy 30-100 között íródhattak.
Most szóljunk az evangélistákról. Közülük Lukács nem apostol.
(Szerintem Márk egy apostol volt, majd kifejtem.) Lukács
evangéliumának érdekessége, hogy nem csupán majdnem
szószerinti másolata Mátéénak vagy Márkénak, hanem a tanúk és
hívek egyedi hiedelmeinek, cifrázásainak, magyarázatainak és
előítéleteinek hordozója is. Máté evangéliuma egy színes
evangélium amely a zsidókhoz szól, és bebizonyítja sokuk számára,
hogy Jézus személyisége a kései próféták minden ígéretének
lényegében megfelel, mert szimbolikusan beteljesíti szerepét, amit
Márk és János írásai által is megérthetünk. Máté azonosítja
önmagát a Lévi nevű megjavult adószedővel, hogy a történetet még
csodálatosabbá, személyesebbé, és hitelesebbé tegye.
Márk evangéliuma a feltámadás és fele-királyság
ezotériájának köszönhetően, és az Ószövetségre
hivatkozások hiánya miatt a pogányokhoz szólt, 8+8 fejezetből áll.
Ha két 8-ast egymás mellé írunk, az vég és új kezdet ezoterikus
száma. Márk azonos az ezoterikus Jánossal, Jézus anyjának fogadott
fiával. Unokatestvére a Lévita származású, azaz eleve papi munkát
űző Barnabásnak. Később talán Péternek is ő lett a fogadott fia.
Útitársa volt Barnabásnak és Pálnak is. De nem vagyok benne
biztos, hogy ki volt Pál apostol útitársa Szamothrakén.
Mindenesetre Szamothrakén nem kellett téríteniük. És ha már ismét
szóba jött egy kifejezés, amelynek köze van az észak-balkáni ókori
pogánysághoz, akkor időzzünk el az Észak-Balkánon, de a
középkorban.
Személy: |
hely, |
idő, |
munka, |
működés, |
képesség. |
TűzVíz-anya: |
pokol
és tenger, |
éjjel
és tél, |
ítélet
és kísértés, |
forralás
és oltás, |
alkotás
és rontás. |
Nap-atya: |
menny, |
nappal, |
megbocsátás, |
légzés, |
teremtés. |
Föld-fivér: |
föld, |
nyár, |
tanítás, |
táplálás, |
feltámadás. |
Hold-nővér: |
éden, |
hónap, |
vigasztalás, |
gyógyítás, |
feltámadás. |
Ember-faj: |
benső, |
élet, |
készítés, |
lopás, |
feltámadás. |
E 4-5-6 isteni személy a Kabalában a Király, a Királyné, a Vőlegény és a Menyasszony. Az Alkotó az őskeresztény és kabalista ezotéria szerint a Menyasszony teremtménye, és hasonlít a Királyra, de tökéletlen, és nem tudja hogy mit csinál, ezért nagyon halálos isten. A bosnyák eretnekség Alkotója Tűz-anya, halálistene Víz-anya. A középkori bosnyák szentháromságok egyike a fény háromsága: Nap, Csillagos Ég és Hold. A másik szentháromság a Tűz, Víz és Nap háromsága. Két jó és egy kísértő isten, akik a Három Ős: Szél, Víz, Tűz, akiknek beavatási jelképei az orkán, eső és villám, vagy ég, tenger és pokol. A Kabalában 3 anya. Ez esetben három ős: 1 atya, 2 anya. Edényeik: Ősvaló, Anima, Árnyék. A jobbik anya világa a holtak világa. A holtak világa pedig nem más, a tüzes-csillagos alvilág, amelynek egyik boldog zuga a holdbéli éden.
Az alvilág tüzében izzik minden télen a szent szén, vagyis
bölcsek köve, Krisztus teste, hogy fájdalmas tanulással sokat
tanuljon erőért és mindenkiért. A tengert főzi, felemeli. A
Krisztus példáit követő táltosjelölt vagy boszorkányjelölt
lelkét őrangyal repíti, alámeríti, tűzbe veti. Az izzó szén
lángjának kezdete a végébe ágyazódik. A tüzek szellemei az Ősök
szolgái, vagyis miniszterei, és a szelek szellemei az Ősök
követei. A tüzek arkangyalok, a szelek angyalok. A beavatott
megtudta azt is, hogy a Jehovah név betűi, Jod, Hé, Váv, Hé
jelentik az Atyát, Anyát, Fiút és Szüzet. És még sok mást
megtudott. És a rabbiktól eltérően kissé másként értelmezte a
Kabala legősibb könyvének a Széfer Jecirá című könyvnek homályos
értelmű de rövid kulcsmondatait, amelyek szólnak szelekről,
vizekről, tüzekről, időről, főzésről és égésről.
A Kabalában alkotónak hívják a Démiurgoszt, aki vagy rossz, vagy
valószínűleg inkább buta. Ő a Teremtő alsóbb énje, de ez nem igazi
iker-dualizmus. A Démiurgosz angyal-gyermek. A Kabala az egyik
változata vagy hálózata a gnoszticizmusra hasonlító zsidó és
valentiniánus ezotériának. Alapműve a feltámadást, ételkészítést
és népi varázslást segítő, és az Életfával meg héber ábécével
magyarázó rövid (és hiányos) varázskönyv, az Alkotás könyve,
amelyből saját variánsokat készíteni én is tudok.
A tarot az első európai játékkártya, a többi kártya őse. Eme
őskártya egy bor-ivós Merkúr-kultuszhoz kapcsolódó hagyomány
eretnek keresztény fölélesztése, és egy mongol vagy arab
közvetítéssel megismert kínai játéknak, a madzsongnak
átváltoztatása.
Olvasd el az alábbi táblázat képeinek buboréksúgóit.
Magyar táltosfilozófiára utaló nyomok 3 lapon:
E izgága kitérő után próbáljuk megérteni, hogy a Kis Arkánumok az
egyik értelmezés szerint miért jelképezik a 4 elemet, egy másik
értelmezés szerint viszont a középkori társadalmi osztályokat.
Az ezoterikus értelmezés szerint a bot éghető, ezért jelképezi a
Tüzet. A pénzérmék alapanyaga az arany és az ezüst, amik a
bányákban találhatók. A kehely pohár, megtartja a vizet. A kard
suhintása szellőt vet.
A történelmi értelmezés szerint a bot a középkori olasz parasztok
jellemző fegyvere, a pénz a középkori olasz kereskedő polgárság
jelképe lenne. A kehely a víz és bor edényeként a Keresztelés és
Úrvacsora szolgáltatóinak, a papoknak jelképe. A kard a
hadkötelezett nemesség jelképe.
(Én fejben egyesítgettem a két álláspontot, miszerint a Tűz a
Földet megtermékenyítő Égistent jelképezi, és ezáltal jelképezheti
a a parasztot is. A pénz az anyagiasság és az anyagi világ
jelképe lenne, a kehely a tisztulásé és újjászületésé, a kard az
apokaliptikus szelek háborúságáé.)
A Kis Arkánumok, mint az elemek jelképei a természeti erők
háborúját és békéjét említik némán, és az égtájak harca az emberi
háborúkra is utalhat. A Kis Arkánumok, mint a társadalmi osztályok
jelvényei az osztályok közti békét és villongást nevezik nevén. Az
elemek háborúja és békéje összefügghet a nemzetek
gondolkodásmódjaival, de ne feledjük, hogy a szakmák és rétegek
gondolkodásai is jelentősen eltérhetnek. A Tarokk Kis Arkánumai
tehát feszültségoldó játékhoz készültek, eredetileg csak a
szegények dühétől félő gazdagok számára, mert a kártya drága áru
volt. (És a játékosok azért kártyázták el könnyelműen a pénzt,
mert a focimeccseken viszonylag gyakori a verekedés?) Volna még
valami mondanivalóm. Az elemek égtájakhoz osztása a Nap égi útjára
emlékeztet. Így a nép egyszerű fia, mint a Nap, megküzdvén a
pokoli közveszéllyel, kiérdemelheti a lovagi címet. Az ő jelképe
az Ász vagy az Apród.
A Nagy Arkánum oszlopainak jelentését egy táblázatban foglaltam
össze:
Hatalom: törtetés és
visszaélés. |
Közvetítés: térítés és tanítás. |
Évkör: tavasz és reinkarnáció. |
Jellem: önvizsgálat és
segítségnyújtás. |
Bölcsesség: tanulás és
szerénység. |
Újulás: régi élet és új élet. |
Boldogság:
nem tudatlanság, nem mértéktelenség, nem pokol. |
Ugyanakkor a Nagy Arkánum jelképe tanácsadó jelkép lehet az ún. kirakáskor. Ez nem jóslás. Ez a szellemeknek vagy a te nem tudatos elmédnek tanácsa te a tudati elméd számára. A jelképek sokféle jelentései és kirakott együtt állásának értelmezése életed szakaszára vonatkozóan.
Az öreg indián táltos mondá nékem, unokájának ezt a régi bölcsességet: bensőd az otthona két iker farkasnak, egymással harcoló, jó és rossz farkasnak. Egyiknek győzni kell, másnak veszíteni. Jó farkas, rossz farkas, ki fog veszíteni? Veszíteni az fog, akit kiéheztetsz, ahogy győzni az fog, akit megétkeztetsz. |
Koraújkori dél-németországi alkímiakönyv. De ez nem az egyiptomi
vegyipar görög vegyészeinek akaratos vagy véletlen
aranyhamisításáról szól, és ezáltal nem alapkönyve az európai
vegyiparnak. Ez egy másfajta alkímia: jelképes, lélekfejlesztő.
Tehát a hagyományos alkímiában kételkedők 3 útja: a nehézipar, a
lélektan és az orvostudomány. Az iparos bányagépet épít, a
lélekbúvár a mennyei aranyat keresi, az orvos a kémcsőben
orvosságot készít.
Eme lélektani alkímiai könyvnek, a Filozófusok rózsakertjének
híres képei Istenre és a lelki átalakulásra utalnak. Istent az
Anima, az Ősvaló és a Szentlélek jelképezi. A képek elárulják,
hogy a szerző szerint Jézus mint isten a Szentlélek, az
ember-Jézus meg próféta. A 3. képsor 7. képén utalás történik a
nomád állatövre, de ez európai rendszer. Itt 4 őselem van. Ha van
ötödik elem, annak neve kvintesszencia. Az egyesülés-ábrák északi
vagy keleti hatásra alakulhattak ki, mert két ember egészíti ki
egymást teljes lénnyé, vagy ember és Isten.
Olvasd el az alábbi, képsorokat összefogó kép buboréksúgóját.
A 3. sor 7. képének bővebb kommentárja:
Práczki István: Atilla eposz. Kiadó:
Sárosi Kiadó, Fóton, 2005-ben. Rész: első. Ének: negyedik. Címe: A
trójai faló és a szittyák. Tartalma: a STN nevű teremtő férfi-fele
Isten, az Élő-Hím, héberesen Elohim, amíg Sátán a Boldogasszony,
akit a zsidó héberek és zsidó görögök kirekesztettek, amely
disznóságot Zeusz-bika jelképezi. Práczki István ennél
bonyolultabbul is nyelvészkedik.
1. számú függelék: Szittya ellenkód. Alcíme: A kultúrnyelvek
helyesírási és fordítási hibái visszafordítására. Tartalma: a
hibák szándékosak, ferdítések. Állítólag szocialista
kódfejtőmódszer. Néhány hihetetlen és kevéske hihető hangváltást
kiragadtam, összesen tízet.
E lehetetlen hangváltások egyike lehetséges az angol nyelvben, a néhányuk a latinban és az újlatin nyelvekben, a többi pedig sehogy. Sehogyan sem lehetségesek, de fülünk számára egy kicsit hasonlítanak az egykori ősmagyar hangváltásokra, de nem feltétlenül a lelkes-türelmes-képzetlen Varga Csaba szerintiekre, hanem inkább a lelkes-türelmetlen-képzett nyelvészek szerintiekre. Erre gondolok: http://finnugor.elte.hu/index.php?q=sztika.
És megemlítek egy manysi vagy hanti kifejezést: kit pum luw.
Jelentése: másodfű ló. Jász népektől eredő fogalom manysi vagy
hanti nyelven kifejezve. Tehát közeli nyelvrokonok, akiknek Mosz
nevű frátriájuk eredetileg lóimádó, Por nevű frátriájuk eredetileg
medveimádó volt. És a manysi-hanti kiejtés és magyar kiejtés közti
különbséget olyan hangváltások okozták, amelyeknek tökéletlen
tükörképei a Varga Csaba általi
hangváltáskísérletek a Har című könyvÉben, mint például
a Zizegő falevelek című fejezetben. De Varga Csaba olyan okos
ember volt, hogy egyből megértette volna a nyelvésztankönyveket,
hogyha azokat olvassa a hihetően tévedő és hazudó álnyelvészek
könyvei helyett, akik néha igazából mellőzött és bosszúálló
nyelvészek.
További érdekesség, de Práczki Istvánnal
kapcsolatban, az egyiptomi Ízisz istennővel azonosított és ezért
Szófiának is hívott Perszephónénak, latin nevén Proszerpinának
Földre kerülését a sátán száműzésével azonosítja. Nos, Szófia
Boldogasszonynak is és a sátánnak is földi megjelenése lehet
száműzetés vagy véletlen, némely hagyomány szerint, de
Szófiának jár bocsánat, mert ő nem a sátán. A Jelenések
könyvében ő, azaz Ízisz a Napba öltözött asszony, (mint
jelkép,) ahogy azt a preterista elemzők kimutatták! De miért
csinálja ezt Práczki István? Hát mert a szláv
vezetéknevű, de magyar érzelmű hazafiak be akarják bizonyítani,
hogy valódi hazafiak. Bár ez nem (csupán) a külsőségen
múlik, és nem kell hozzá francia logikával
ellenségem-ellensége-a-barátomokat keresni mindenáron, mert
azokkal se tudunk mindig jóban lenni.
Érthetővé tétel, áltudomány, túláltalánosítás Majd megírom.
(Előre megjegyzem: igazán gyanús gyógyszergyárai inkább
csak a nagyhatalmak állampolgárainak vannak.)
Most pedig egy helyesbített táblázatomat olvashatod. A
táblázattal bemutatom, hogy a Tarot Kis Arkánumaival játszott
kártyapartin elvesztett pénzt nélkülöző szegény gazdagok
önmegváltó beavatása a Nagy Arkánummal hogyan halad. Öntelt
szenteskedő jólétből a szegénységbe zuhant embert megszólíthatja
az Alkotó Isten, és ezután egy eretnek beszél a Kabala
Életfájáról, és megalázással alázatra tanítja, végül a tanítvány
lelkét megölik, feltámasztják, megokosítják, még jobbá teszik az
eretneket irányító angyal-szellemek.
A javított táblázatban a Kis Arkánumokról mintázott Magyar
Kártyát is értelmezem. Íme a javított táblázat:
TAROT: |
||||||
Nagy arkánum: |
||||||
Bolond. Betű: Álef. Anya: Szél. Jelentése: szintézis. |
1. sor: halálnak, testnek,
laikusnak, készítésnek világa. A kártyákon pompa. E világ kis urai: emberek. Kártyák: 0-7. |
|||||
2.
sor: léleknek, szellemnek, alkotásnak,
tanítványnak világa. A kártyákon látomások. E világ kis urai: angyalok. Kártyák: 8-14. |
||||||
3.
sor: életnek, teremtőnek, teremtésnek, mesternek világa. A kártyákon meztelen igazság. E világ kis urai: arkangyalok. Kártyák: 9-21. |
||||||
1. tömb: gőg. |
2.
tömb: Életfa. |
3.
tömb: alázat. |
||||
1. oszlop: kezdet, világiság. |
2. oszlop: veszteség, alázás. |
3. oszlop: test, búza. |
4. oszlop: szellem, lélegzet. |
5. oszlop: lélek, bor. |
6. oszlop: avatás, vállalás. |
7. oszlop: vég, jutalom. |
Varázsló. Korona. Betű: Bét. Égitest: Merkúr. Jelentése: Utód. Kapu: jobb orrlyuk. Isten: Merkúr=Jézus. |
Pápanő. Bölcsesség. Betű: Gimel. Égitest: Hold. Jelentése: Bölcsesség. Kapu: bal szem. Isten: Szófia. |
Császárnő. Okosság. Betű: Dálet. Égitest: Szaturnusz. Jelentése: kincs. Kapu: bal fül. Isten: Ceresz=Junó. |
Császár. Kegyelem. Betű: Hé. Jegy: Nyilas. Jelentése: harag. Szerv: máj. Isten: Jupiter=Atya. |
Pápa. Igazság. Betű: Váv. Jegy: Ikrek. Jelentése: hallás. Szerv: jobb vese. Isten: Jézus. |
Szerelmesek. Szépség. Betű: Zájin. Jegy: Bika. Jelentése: szeretkezés. Szerv: bal vese. Isten: Vénusz=Szófia. |
Diadalszekér. Győzelem. Betű: Chét. Jegy: Oroszlán. Jelentése: látás. Szerv: nyelőcső. Isten: Jézus. |
Igazság. Dicsőség. Betű: Thét. Jegy: Mérleg. Jelentése: alvás. Szerv: bal láb. Isten: Szófia=Junó. |
Remete. Alapzat. Betű: Jod. Jegy: Bak. Jelentése: beszéd. Szerv: jobb kéz. Isten: Alkotó=Jahve. |
Szerencsekerék. Királyság. Betű: Káf. Égitest: Mars. Jelentése: béke. Kapu: száj. Isten: Felicia=Junó. |
Erő. Betű: Lámed. Jegy: Vízöntő. Jelentése: érintés. Szerv: bal kéz. Isten: Junó=Szófia. |
Akasztott. Betű: Mém. Anya: Víz. Jelentése: tézis. |
Halál. Betű: Nun. Jegy: Halak. Jelentése: emésztés. Szerv: gyomor. Isten: Plútó. |
Mértékletesség. Betű: Számech. Jegy: Kos. Jelentése: nevetés. Szerv: epehólyag. Isten: Niké=Vénusz. |
Sátán. Betű: Ájin. Jegy: Skorpió. Jelentése: szaglás. Szerv: vastagbél. Isten: hamis. |
Torony. Betű: Pé. Égitest: Jupiter. Jelentése: hatalom. Kapu: jobb fül. Isten: Jahve=Atya. |
Csillag. Betű: Cádé. Jegy: Szűz. Jelentése: mozgás. Szerv: jobb láb. Isten: Proszerpina, azaz Szófia. |
Hold Betű: Kóf. Jegy: Rák. Jelentése: gondolkodás. Szerv: szív. Isten: Luna=Szófia. |
Nap. Betű: Rés. Égitest: Nap. Jelentése: öröm. Kapu: jobb szem. Isten: Bakkhusz=Apolló, Apolló=Jézus. |
Ítélet. Betű: Sín. Anya: Tűz. Jelentése: antitézis. |
Világ. Betű: Táv. Égitest: Vénusz. Jelentése: báj. Kapu: bal orrlyuk. Isten: Vénusz=Szófia. |
A Magyar Kártya
és színei: |
||||||
A színek, azaz a Kis Arkánumok: |
1. oszlop: Ász. |
2. oszlop: 7-10. lapok. |
3. oszlop: Apród. |
4. oszlop: Lovag. |
5 oszlop: Dáma. |
6 oszlop: Király. |
Zöld:
Föld elem. Osztálya: szabadelvű polgárság. Királyság: város. Kincs: szabadság. |
Ősz. Jelentése: test. |
VII. VIII. IX. X. Rajtuk jelenetek a Tell Vilmos című szabadság-drámából. |
Fürst,
Tell apósa: jó. Jelentése: bölcsesség. |
Rudenz,
a zászlós kuzinja: jó. Jelentése: erény. |
Dáma:
a Magyar Kártyában nincsen. Jelentése lenne: Ősvaló. |
Király. Jelentése: Ősvaló. |
Makk: Víz elem. Osztálya: kiváló parasztság. Királyság: falu. Kincs: termékenység. |
Tél. Jelentése: lélek. |
VII. VIII. IX. X. Rajtuk jelenetek a Tell Vilmos című szabadság-drámából. |
Harras
istállómester: jó. Jelentése: táltos. |
Tell
Vilmos íjász: jó. Jelentése: hős. |
Dáma:
a Magyar Kártyában nincsen. Jelentése lenne: Ősvaló. |
Király. Jelentése: Ősvaló. |
Szív: Lég
elem. Osztálya: tiltakozó papság. Királyság: egyház. Kincs: tudomány. |
Tavasz. Jelentése: szellem. |
VII. VIII. IX. X. Rajtuk jelenetek a Tell Vilmos című szabadság-drámából. |
Kuoni
pásztor: jó. Jelentése: lelkész. |
Geszler
helytartó: rossz. Jelentése: pápa. |
Dáma: a
Magyar Kártyában nincsen. Jelentése lenne: Ősvaló. |
Király. Jelentése: Ősvaló. |
Tök: Tűz
elem. Osztálya: haladó nemesség. Királyság: birtok. Kincs: oklevél. |
Nyár. Jelentése: fény. |
VII. VIII. IX. X. Rajtuk jelenetek a Tell Vilmos című szabadság-drámából. |
Reding
főbíró: jó. Jelentése: igazság. |
Stüszi
vadász: jó. Jelentése: halál. |
Dáma: a
Magyar Kártyában nincsen. Jelentése lenne: Ősvaló. |
Király. Jelentése: Ősvaló. |
A tudományterületek mibenlétét még mindig kutatom, de majd végül
le is írom.
(Most még megjegyzem, hogy imént javítottam ki a javított
táblázatot három helyen: Varázsló, Szerencsekerék, Hold. Azt is
előrebocsátom, hogy nem csupán tudományos szakmák körüli belsős és
külsős tévhiteket kutatgatok éppen.)
Még valamit a tarotról és a magyar kártyáról:
Megjegyzés: háború, béke, élet és halál felosztás helyett
javított felosztás, azaz háború, élet, béke és halál.
Ha valamelyik szakmáról vagy életstílusról bővebben is írnék,
ellenőrzöm, melyikkel szemben voltam még én is túl előítéletes.
Szondi Lipót pszichiáter elméletre helyeztem négy titánt, és
hozzájuk kapcsoltam életformákat. (A Szondi-teszt megtalálható valahol a
Wikipédián.)
Máté:
Márk:
János:
Lukács:
Apostolok cselekedetei:
Két dologra kell kitérnem: feltámadás, Szamothraké. Hamarosan
kitérek rájuk. (És aztán emberek látomásaira is, alaposabban és
logikusabban, mert hirtelen butának éreztem magamat.)
Szamothraké név jelentése: Szamoszi Thrákia vagy Thrákiai
Szamosz. Vallása a kabírokat azaz kabirokat imádtató volt. A
Földanya három fiáról, alvilági törpeórisákról szóltak a legendák,
akiket sémita tengerészek is imádtak. Két fivér összeesküdött a
legkisebb ellen, földarabolták, de ő föltámadt. A sziget beavató
barlangtemplomában a szentélyt az időseb fivérek bálványai őrzik,
és egy medence jellegű műtőasztalon vagy oltáron a papok
tanítványa kénytelen elviselni alvás vagy hipnózis közben a
szétszedés élményét, azonosulván a legkisebb istenfiúval. A
kabalista-őskeresztény misztika szerint két gyerek van: megváltó
és társmegváltó. A legősibb szentháromság: Anya és Atya és Leány.
A kabalista szentháromság: Isten teste, lélekzete és szólása.
Szólása az ő lelkének formája, az ő testének képmása, az ő szülése
és teremtő igéje. A lélektől fogant földi ige: a kereszténység
alapítója, aki hitt abban, hogy beavatott emberként a testébe
szívhatja mások vétkeit, és aztán a sírban elrothaszthatja
(csontostul?), de képes lesz föltámadni üdvözült lélektestével.
Így történt-e? Részemről ez csupán elmélet, nem tudom, ellopták-e
holttestét vagy elillantották.
Arról lesz szó, hogy jó kutatás hónapokig tart, és hogy tévedni
jellemző dolog. Lesznek személyes példák, az eddigi írásokról. És
lesz az áltudomány ellenfeleinek és híveinek egyforma fajtájú
gyakori undokságáról és állandó buzgóságáról meg
tudálékosságukról. És nemcsak korholom őket, hanem védem is. És
különbséget teszek őszinte és kapzsi (meg még másféle) áltudósok
között. E fejezet, mely sok bénázást követően készül, hamarosan
folytatódik.
Szeretem ezt a blogot, mert régen még nem volt undok. De most
mindenkit lenáciz, aki nem abban hisz, amiben ő. Pedig egy
értelmes és fáradhatatlan ellensége az összeesküvés-elméletekkel
visszaélő népszerű áltudósoknak. De ma már undokul beszél az
áltudósok áldozataival is. Mintha nem is az lenne a célja, hogy
leleplezze azokat a gazembereket, akikben évekig hittem, és akik
hülyeségeit ostobán terjesztettem. (Most a magam ostobaságaimat
terjesztem okossággal körítve, még mindig túl magabiztosan.)
Mindenesetre ajánlom ezt a blogot, az újabb és régebbi bejegyzései
miatt. Az újabb bejegyzések ugyan undokak, de leleplezik az
áltudósokat. A régebbi bejegyzések még sokszor higgadtak, és nem
előítéletes hangúak, ez elmondható többek között a bafometes
cikkekről, amelyek egy rossz jelkép jó eredetét mutatják be. A
blog linkjét megtalálod lent a készülő bibliográfiában. Ez egy
ellenvéleményes blog. Az interneten megtalálható a tudósok és
áltudósok leleplezése és megrágalmazása is. Minden vélemény legyen
fontos. A saját szavaimat az áltudósokról hamarosan elolvashatod.
Mert elkapkodtam egy ajánlatot, és semmi konkrétumot nem
említettem arról, hogy melyik cikket miért érdemes vagy nem
érdemes olvasni az őszinte tartalma miatt. És arról sem említettem
konkrétan semmit, hogy mi miatt érzem magamat néha még mindig túl
magabiztos okoskodónak. És még mindig nem ajánlottam olyan
tudományos blogot, amely a hihető tévhitek hamis tényei elleni
támadás helyett a hihető jó hitek igaz tényeinek igényes
bizonyítására lett csinálva. Majd ajánlok. És kiengesztellek,
kedves olvasóm, olyan szavakkal, amelyek az áltudomány leleplezése
után nem hagynak maguk után űrt és romokat, legalábbis keveset
hagynak és gyorsan újjáépíthetőt. Most azon gondolkodom, hogyan
szedjem össze igazán hasznosan a gondolataimat, hogy hasznodra
lehessek végre. (De éppen most ajánlok megint egy blogot az
Irodalomjegyzékben, egy élvezhetőt: http://tudomany.blog.hu/.)
Michelangelo Naddeo olasz nyugdíjas üzletembernek két tévedését
ismertem el, aztán csak egyet, most egyet sem. Ha volt pannonikus
ábécé, amit ő valószínűleg jól rekonstruált, mert az olyat nem
nehéz rekonstruálni laikusként sem. A Kárpát-medencében nem
található régészeti nyoma, de jól illeszkedik az árja jellegű
görög nyelvhez, holott finnugor vagy ugor nyelvű neveik vannak a
betűknek, amelyek közül a Hota név a szóbelseji zöngés kemény hát
jelölhette. Tehát nem pannonikus, nem kelta ábécé, de az
italikushoz és keltához még hasonló. Naddeo másik tévedése talán
nem tévedés, de sem cáfolni, sem igazolni nem vagyok képes. De
lehet, hogy tényleg téved. Tényleg minden nagyon hasonlít, ha
összehasonlítjuk az ókori pannóniai és ókori belső-ázsiai
díszítéseket, de nem tudunk semmit a közbenső helyről és időről.
Csak azt, hogy népvándorlás nem volt, kivéve a vízimadarak népe
lányainak és a fekete tóban nyáron fürdő kisasszonyoknak
fivéreinek helycserés költözése. Vagy visszaköltözésük
feleségeikkel.
De nem minden akkori díszítés ismerek, így elméletemet nem tudom
kipróbálni. Csak azt tudom, hogy tunguz sámándobokkal érdemes
összehasonlítani hímes tojásainkat. De a Kabala szerinti
világalkotást jól átérezhetjük, ha ismerjük a finn, az ugor, a
török és kínai teremtésmondákat, amelyek főistenei első vagy
sokadik nemzedékbéli hatalmak. De azt hiszem, hogy később még
foglalkozom a közbenső idők motívumaival, és a magyar nyelv régen
igazolt történetével, és ehhez képzelt történelmi gondolataimmal.
Nem érveltem elég érzelmesen amellett, hogy miért érdemes olvasni
azt a lekezelő blogot, és hogy miért tudós/áltudós az, akire ez az
arrogáns laikus hivatkozik, és nem adtam tanácsot, hogy hogyan
lehet kibírni az arroganciáját. Nos, ha tudósra hivatkozik, akkor
szerintem tudósra hivatkozik. Amúgy ő is a maga módján úgy érzi,
hogy megfelelő emberek megfelelő beavatásait ismeri, és ez néha
arroganciát is okoz, nem csupán lelkes ismeretterjesztési kedvet.
Tehát amikor arrogáns, akkor hülye, de ha arroganciáján belül és
kívül az őáltala kedvelt szakembereknek tényei elhangzanak, azokat
érdemes tanulmányozni, és nemcsak tőle megtudni és általa elhinni.
És ha valakit butasággal/hazugsággal vádol, akkor lehet, hogy
teljesen igaza van, de lehet, hogy rosszhiszemű, és az is lehet,
hogy még ő se tudja azt, hogy okos embereknek is vannak
butaságaik, és butáknak okosságaik. Mint ahogy igazaknak
hazugságaik, hazugoknak igazságaik. Tehát ő ember emberekhez
emberekről. Tévedni (nemcsak) emberi dolog. És hivatkozik egy
higgadtan és átérezhetően érvelő értelmes blogra, vagy annak
szinte egyetlen higgadt blogbejegyzésére, amit ember írt: http://alimento.blog.hu/2016/04/03/soha_tobbe_autizmus.
(Oltásellenesség: szerintem nem mindig manipulálnak amcsi oltást
barna bőrűek ellen, ez tutibiztos. Egyelőre valószínűsítem, hogy
amúgy se gyakori vagy létező dolog. Nagyhatalom: nagy ország, sok
hely, sok hódítás, multinácik, több férőhely csalóknak, akik miatt
már szigorúbb törvények vannak pár éve. Hurrá! A tudomány
védettebb lett a pénzesekkel szemben. Végre. És minél kevésbé
ügyes/gyakori reklámja van valaminek, ami fenntartható fejlődés,
de a mai túlzott kényelem kultusza nélkül, és valóban használja a
hálózatelméletet, azt meg kell keresni, de megtalálható. Például
az irodalomjegyzékemben, gondolom én.)
Itt van még ez, ez sem arrogáns, csak meggyőződés-zavaró, de
azért bocsánatot kérek, de kérlek, kedves olvasó, olvasd el
szerintem ezt is, ha van időd, erőd, türelmed, érdeklődésed: http://alimento.blog.hu/2016/03/18/a_fuvesember_171.
Előző fejezet kicsit bővült. És van most ez az új fejezet is. (És
az is van, hogy az oltás is: hasonlót a hasonlóval dolog, mint
laikus népi módszereknél, és mint önlejárató homeopátiában, ami a
legszebb alapelvekkel élt vissza, nem úgy mint tehetséges, de
félig tudatlan, de őszinte jószívű alapítója, akinek nevével
visszaéltek. A homeopátia alapelvei a rendes gyógyításnak is
részei. De az külön érdekesség, hogy gazdag áltudós sokszor kapzsi
vagy elbutult tudós, diplomával. De most jöjjön e fejezet főtémája
másik bekezdésben.)
Rákgyógyítás csinálása és próbálása: Máté Imrében továbbra is meg
merek bízni, és a kórházakban megint meg merek bízni, de
mindkettőben mint veszélyesen tudálékos és végtelenül bizonytalan
laikus. A remény hal meg utoljára, de főleg a túltáplált hiú, amit
oly sokszor táplálok. Tanács: legyél jókedvű, foglalkozz
viccekkel, próbálj meg bízni az ingyen szakemberben, és gondold
azt, hogy fáradtság vagy lelkibetegség miatt undok veled. És tudd,
hogy közkórházban is lehet személyre szabott gyógyítási
módszeresség, és hogy a halálfélelemnek is legyen mértéke, hogy ne
érezd túl rosszul magad a saját károdra. Sem a kényelmet jó
időben, sem a szar érzést rossz időben nem kell eltúlozni. Amúgy
én talán lüke vagyok.
Naddeo hasonlításai nem módszeresek, de sokszor valódi szabályos
strukturális megfeleléseket tartalmaznak. E fejezetet, azt hiszem,
lezártam.
Vannak ,akik szennyezett világban is jól bírják a gabonát, és van
aki a zsírtól hízik. És valami egyéni vélemény szerint elvileg az
a jó ami ízlik, és nem annyira elvileg akkor egészségtelen, ha
boldogtalan vagy mérgezett vagy spécin/nagyon fertőzött élőlénytől
vagy élőlényből van. Ja, és tésztaimádó húsimádóval, éjjeli bagoly
nappali pacsirtával ne házasodjon. Nem tudom, most tényleg
lezártam-e. A mintázatmeglátásról mindenesetre már új fejezetben
írok.
Jogi nyelven nem nevezhetők gyógyszernek, csak gyógyhatású
készítménynek, mert az ő környékén jól bevált, de még mindig nem
volt kipróbálva klinikai placebo kontrollos random kettős vak
módszerrel, tehát nem volt minden orvos számára hihetően
bizonyítva, hogy hit nélkül is hat. És az is igaz, hogy nincsen
teszt, akkor nem leleplezhető semmilyen csalás, mert lobbista
csalók csalásai ilyen tesztek torzítása után jobban leleplezhetők,
mint tesztek nélkül. De az is igaz, hogy ilyen tesztek nélkül
ártatlanság sem bizonyítható, csupán hihető, akár ártatlan a doki
vagy a kutató, akár nem ártatlan. Most már biztosan lezártam a
fejezetet, ezzel az alfejezettel.
Mi igaz elmélet, és mi hülyeség, és ennek ellenére mikor melyik
hihető, de miért, és hogy mi köze ennek az őskori élet
különlegességeihez. Hamarosan megírom.
Még néhányan újra:
A vér és kereszt befejezetlen előzménytörténete szerint a
krusnyikokat brit genetikusok alkották, mint különleges egyedeket,
akik az ENSZ Közgyűlés megbízásából mint magas rangú rabszolgák
irányították a túlnépesedett bolygó számos lakosának kitelepítését
a Marsra. A Marson talált nanotechnológia birtoklásáért kirobbant
a harmadik világháború, és az egész világot atombombák perzselték
fel, kivéve a biológiai fegyverekkel megtizedelt Európát.
A három krusnyik vezetékneveinek japán hangzása: Náitoródo,
Náitoródo, Náitoródo.
Alkotóik és névadóik egyszerre lehettek újpogányok és sátánisták.
Valószínűleg az angol újpogányság egyik korai deviáns útját
követték.
De a krusnyikok tulajdonságairól a magyar népmesék Vasorrú bábája
is eszembe jut, és az ő három fia: Nap, Hold, Szél. Erről később.
Lássuk csak: a vasorrú bába jó vagy rossz? Ha jónak hiték, akkor
hittek ő három hős uralkodó fiában. Ha rossz, akkor hittek
férjében, a rézfaszú bagolyban, aki az alvilág sebésze. De ez
erősen leegyszerűsítő. Szerintem az alvilág sebésze és az ő
családtagjai mind jók, de természetesen vadak is. Jók és rosszak?
Azt tudni vélem, hogy bizonyára táltosjelölteket darabolhatott a
lélekrabló sebész, akivel a rossz gyerekeket ijesztgették.
De hát a krusnyikokról, és az ember-vámpír szembenállásról
szeretnék értekezni az uráli népek kultúrája talaján állva.
De előbb irodalmi utalások:
A végső értelmezéshez beszélnem kell majd sámánságról és
gnoszticizmusról.
Azt hiszem, mégsem gnoszticizmusról lesz szó, hanem Énokról és
Maniról. Mani alapította a manicheizmust. Hívei szörnyek
anyagainak a fénybe szivárgásától rettegnek. Énok egy kitalált
zsidó személy, akiknek nevében írtak egy igazságtalanul szigorú
vallási iratot, amelynek alapvetéseivel talán nem minden olvasó
ért teljesen egyet. Énok könyve szerint Ádám fia Káin utódai az
alvilági és anyagi bukott emberiség, Ádám fia Ábel utódai a
mennyei és szellemi legyilkolt emberiség, Ádám fia Szeth utódai a
természeti és bukdácsoló emberiség.
Akkor most ismét a róluk elnevezett krusnyikokról értekezek, és a
vámpírokról. Lilith a nevét Ádám állítólagos első feleségéről
kapta, aki állítólag vagy elnyomó boszorkány vagy elnyomott
istennő volt. Története így keletkezett: Ádám és Éva teremtését
régen kétféleképp beszélték el, és a Teremtés könyvének első
fejezetében említett változat szerint eleve ketten lettek
teremtve, de a teremtésmondának második fejezetbéli összefoglaló
ismétlése szerint az első ember testének kettéválasztásával. Ennek
félreértésből lett ez a ronda zsidó mese: Lilith, az asszír
nyomólidérc, mikor még ember volt, nem akart megalázkodni Ádám
előtt, tehát erélyes férfiuralom helyett erélyes nőuralomra
vágyott. Tehát mind a ketten rosszak voltak, de ez úgy lett
elmesélve, hogy a nyomólidérccé vált Lilith gyerekeket rabol és
eszik. Tehát egy rettegett mezopotámiai szörnyeteget mutattak be
úgy, mint Ádám első feleségét, hogy a férfiuralmat megindokolják.
E ronda és nem túl elterjedt zsidó ostobaságnak az ellentételezése
lett a jóságos Lilithben való igénytelen hit, melynek hívei nem
tudják, hogy ő mindig is lidérc volt, akit amúgy a fenséges Innana
istennővel és az ő Istár nevű zabolátlan akkád alakjával próbáltak
azonosítani a kegyetlen asszír férfiak.
A krsunyikok és vámpírok sámánisztikus elemzése előtt még meg
kell említenem azt is, hogy az előzménytörténet szerint a marsi
nanotechnológia mutációt okozott a lerombolt Földre visszatérő
krusnyikok és emberek vérében, így váltak ők vámpírokká. Lilith
krusnyik a technológiailag visszafejlődött földieknek segített az
eszével és bátorságával, míg gyermekei megbosszúlván a
rabszolgaságot, a kelet-európai vámpírbirodalom kiépítésén
dolgoztak, de magányosan. Amikor Káin összehívta a családot,
megölte Lilithet, akibe Ábel szerelmes volt, mire ő és Szeth
megölték Káint, de nem végeztek alapos munkát, mert Kämpfer báró
feltámasztotta.
A nem túl nagy, de nem túl kicsi terjedelem miatt a témát még egy
fejezetecskében folytatnom kell, hogy elrendezzem és befejezzem.
Lilith vezetéknevének jelentése: egyszerű. Lilith szárnya kék és
fehér angyalszárny, fegyvere kard, hazája a Vatikán. Sátánista
vallási megfelelője a kiváltságos Ősanya, finn vallási megfelelője
Ilmatar, ugor megfelelője a világszellem, indián vallási
megfelelője az égi asszony. Eleme a föld, bolygója a glóbusz,
világa a mindenség, haja agyagvörös, kártyája a Világ. Kijelölt
munkája főorvos, hivatása honvédelem, nemzetisége indus, kódszáma
UNASF94-8-RMOC-666-04-ls, sorszáma krusnyik 04, neme nő.
Káin vezetéknevének jelentése: lovagok ura. Káin szárnya fehér
galambszárny, fegyvere lándzsa, hazája a Német Királyság.
Sátánista vallási megfelelője a megváltó sátán, finn vallási
megfelelője a tömeggyilkos halálisten, ugor vallási megfelelője a
tömeggyilkos halálisten, indián vallási megfelelője az égi asszony
rossz unokája. Eleme a tűz, csillaga a Nap, világa az ég, haja
aranyszőke, kártyája a Torony. Kijelölt munkája telepítő, hivatása
terrorizmus, nemzetisége német, kódszáma UNASF94-8-RMOC-666-01-ck,
sorszáma krusnyik 01, neme férfi.
Ábel vezetéknevének jelentése: éjjeli út. Ábel szárnya fekete
hollószárny vagy később denevérszárny, fegyvere kasza, hazája a
Vatikán. Sátánista vallási megfelelője a hitető Jézus, finn
vallási megfelelője az égi atya, ugor vallási megfelelője az égi
atya, indián vallási megfelelője az égi asszony jó unokája. Eleme
a víz, bolygója a Hold, világa a mélység, haja ezüstszőke,
kártyája a Bolond. Kijelölt munkája flottaparancsnok, hivatása
rendőr, nemzetisége angol, kódszáma UNASF94-8-RMOC-666-02-ak,
sorszáma krusnyik 02, neme férfi.
Szeth vezetéknevének jelentése: éjszaka uralkodója. Szeth szárnya
tarka lepkeszárny, fegyvere hangvilla, hazája a Birodalom.
Sátánista vallási megfelelője alantas asszonyállat, finn vallási
megfelelője Ilmatar, ugor vallási megfelelője a Világügyelő
felesége vagy a Földanya, indián vallási megfelelője az égi
asszony lánya. Eleme a szél, bolygója a Vénusz, világa a
természet, haja fekete, kártyája a Királynő. Kijelölt munkája
főmérnök, hivatása uralkodó, nemzetisége kanadai, kódszáma
UNASF94-8-RMOC-666-03-sk, sorszáma krusnyik 03, neme nő.
Lássuk ennek teológiai vonatkozásait: Az ősmagyar elképzelés
szerint nemes lelkű istenek a Földanya és az Égatya, de nemtelen
lelkű szellem az ő rosszindulatú fivérük, akinek ha van neme,
akkkor olyan mondában is szerepelhet, amelyben fivére valamilyen
rossz tréfáját torolja meg az emberiségen. Időn kívüli
fegyverszünetük alatt zajlanak a táltosbeavatások. A Kabala zsidó
táltosait is így avatják. De lehet, hogy szörnyeknek öltözött ősök
avatnak először, aztán emberképű égiek. De e kis kitérő után a
lényeg: a nemtelen lelkű halálisten, akit a beavatottak nem mindig
azonosítanak a tényleges halálistennel, szóval a nemtelen
halálisten meg akarja rontani a jó istenek kapcsolatát, hogy
legyőzze őket. De csak teremtett gyermekeiket tudja megosztani. Ez
úgy vonatkozik a krusnyikokr, a vámpírokra és az emberekre, hogy
Szeth hazájának és Ábel hazájának kibékülését akarja
megakadályozni Káin titkos társasága, és egy új háborúban majdnem
minden kelet-európai és nyugat európai emberarcú élőlény meghalna.
De Káin indítékának vizsgálata szerint ő sértett
krusnyik/halálisten is. Tehát a regény majdnem minden szereplője
szerethető vagy sajnálható.
Lássuk először a vallásokat.
Lássuk most a politikát.
Mi a vérvád eredete? Nos, a normális keresztényeket üldözték a bosszankodó zsidók, az abnormális keresztényeket a fölbosszantott pogányok. A bosszankodó zsidók a kenyérevés és borivás, mint Fiúisten-evés miatt gyerekhúsevéssel vádolták a keresztényeket. Tényleg fura szertartás, ezért néhány középkori keresztény a saját tudtán kívül utálhatta magát, így az önutálatot a zsidókra vetítette, holott mégsem mindenki utálta az ókorban őt. (A középkori zsidók és gójok a saját vétkeikért feleltek Isten előtt nem ókoriakért.) A kivetítésből keletkezett a vérvád, és a kapitalizmussal (meg annak ellentéteivel) kapcsolatos sokféle összeesküvés-elmélet. Nem minden zsidó, nem mindenben van benne. Ugyanígy, nem minden gój, nem mindenben van benne. (Ha valamiben gójok vannak benne, azt zsidókra kenhetik, ha valamiben zsidók vannak benne, azt gójokra kenhetik. És ha gójok gój ellenségeinek zsidó barátai vannak, az is bonyolítja a helyzetet. Satöbbi.) Az összeesküvés-elméletekben az a jó, hogy megmagyaráznak dolgokat. Bennük hinni csak akkor rossz, ha elfelejtjük ellenőrizni elménk okoskodásait.
A sűrű és laza hálózatokat mostanában magyar matematikusok
kezdték el világosan és ösztön nélkül megkülönböztetni. Most már
kevesebb hülyeség lesz a szakértők elméleteiben is és a konteósok
elméleteiben is. De a zsidóellenes összeesküvés-elméletekben nem
emiatt nem hiszek már. Ez csupán a véletlen műve. Olyan szavára
adtam valami témával kapcsolatban, akit okosnak hittem, ezért
elolvastam az egyik kedvencét, amely elismerte az
összeesküvés-elméleteket, de azzal érvelt, hogy azok csak egy
irányba figyelnek, tehát világméretűben világ minden népének
demagógjai. De most már ebben sem hiszek teljesen, a
gyíkemberekben pedig már nem. Pedig az űrlényelméleteknek egyik
érdekes paródiája pont elhitette velem létezésüket. De
az űrlényelméletek eleve hihetőek, és leírom, hogy miért. Most már
csak arra nem emlékszem jelenleg, hogy miért nem hiszek az eddig
felsoroltak közül abban a kedvenc-olvasmányos elméletben se.
Milyen ember milyen témájú írásának milyen érvrendszere győzött
meg arról, hogy a sok jó elméletben vannak logikátlan részek?
Biztos nem egy goromba ember írta. De lehet, hogy csak annyira
kell emlékeznem, hogy nem nézte a fél-logikus elméletek
szomorkás-kétkedő híveit. Ismerek néhány ilyen embert vagy nevet,
biztos egyikük érvelése miatt lettem még több irányból kétkedő és
közben óvatosan ismét-hívő.
Szövegek: |
Alapok. |
Téglák. |
Szövetség: |
Tóra:
törvény. |
Evangélium:
örömhír. |
Lejegyzés: |
Talmud:
tan. |
Kabala:
hagyomány. |
Táltosság: |
Büün:
hét varázs. |
Bogumil:
Isten barátja. |
A Kabalának jó híre van, a Talmudnak rossz. A Talmud
rosszaságában hívőként vagy jóságában hívőként sem tudhatom
elfogadni azt a tényt, hogy a Kabalának köze van a Talmudhoz, a
Tóra közutált magyarázatához, mert e tényt kutatásokra
hivatkozás nélküli és vádoló hang(ulat)ú szövegben olvastam
először, de akkor még csak azt tudtam, hogy jó híre van.
Érdekessége a Tóra nevű Ószövetségnek, hogy a hiú
kiválasztottságtudatnak mindkét fajtája megvan benne: a fajgyűlölő
és a küldetéstudatos. És kár, hogy az idegesítően hosszú a
Talmudnak csak egy németes szemléletű rossz kivonata van magyarul
megírva magyarul. De amik nemcsak angolul, de magyarul is rendesen
olvashatók, mint szimplán furcsaságok, azok jó jó alapok a legjobb
zsidóviccekhez. (A Talmud kiszínezett német fordításaiban ne
higgyünk, hisz a németek még egyház nélkül is tudnak boszorkányt
üldözni, mindenütt zsidó és eretnek boszorkányszombatot látni, bár
a boszorkányságot idealizáló náci Himmler kicsit másként hitte
ezt, amikor szomorkásan-mérgesen nosztalgiázott.)
És ha már szombatosokról szólok, szóljak többet róluk.
Holdünnepek és szombati misék. (De előtte megjegyezném, hogy végre
összeszedve is bemutathatnám majd azt a módszert, hogy például az
amerikai összeesküvést az amerikai rémhírtől hogyan különböztetem
meg. Majd később, de leírom, egyelőre az eretnekség a téma.)
A zsidók naptára holdnaptár, a varázslóké is az. A zsidók máig a
szombatot tartják a munkahét hetedik napjának, míg az apostolok a
pogányok munkarendjére figyelve a munkahétnek, mint világi
munkaritmusnak az idejét egy nappal odébb tolták, ahogy az
Apostolok cselekedeteiben olvashatjuk. Az apostolok cselekedeteit
két okból tartom igaz dokumentumnak: Szamothrakén nem kellett
téríteni, de főleg amiatt, hogy van/lehetséges igazolható/hihető
világi tudományos magyarázat is a benne leírt eseményekre;
valamint az is nyomós ok, hogy a Máténak tulajdonított
evangéliumban Lévi=Máté, ami egy őszinte ember bensőséges
füllentésének tűnik.
Zsidó téma után szittya téma.
A Makkabeusok könyvei szerint a görög elnyomók közé telepített
Szkitopoliszi szittyák nem váltak elnyomókká, így ők menők voltak.
Hitvilágukat valamennyire feltártam a jáfetita, sémita és hámita
hitek amatőr tanulmányozásával, valamint a sámánfilozófiák
figyelembe vételével, no meg a török eredetű magyar szavak
dilettáns vizsgálatával.
Eszerint a Káoszistent vágta ketté Tűznek nevezett ősistennő és
három fia, a Szent Fénynek nevezett napisten, a Háborúnak nevezett
holdisten és az Embernek nevezett csillagisten, aki maga is később
bosszú által vagy harc közben meghalt, de feltámadt
férfinőistenként. A Káoszisten darabjai átváltoztak Tengerré és
Vízanyává, akit mint földistennőt vett feleségül az Embernek
nevezett csillagisten fia, Levegő Atyácska. Nagyjából ezt
okoskodtam ki a jáfetita, hámita és sémita mitológiák
tanulmányozása nyomán. (Igen, azt, hogy nemzetségek harcából
házasságuk lesz. Tűz és Víz között, a Levegővel.
Amit rekonstruáltam a Don és Duna nevek fölhasználásával, az
mintája lehetett a manicheizmus kontár-kesergő-nőgyűlölő
hitvilágának, amit az Eliade nevű
vallástörténésznek Okkultizmus, boszorkányság és kulturális
divatok című könyvéből (is) megismertem.
És még valami: Tenger=Bölcsesség, Tűz=Okosság, legalábbis
jelképesen. És hogy a nemtelen Ellenfél meg akarja osztani a világ
Anyját és Atyját, azaz az ikresített Szűz Magvető énjét és az
Alkotót. De csak a fiaikat, unokáikat, dédunokáikat... tudja.
Viharatya, Világanya, Halálbácsi: Víz, tűz, nemlétezés. Gondolom. Világ: hely és világosság értelmű szlávul. Árjául (azaz jászul, perzsául, szittyául) is? Nem tudom. Alaposabb önképzésre szorulok. Más szittya istenek: megnyilvánulások? Ezt ugyan gondolom, de nem tudom, Szkitopoliszban milyen szakmájú emberek mit-mit véltek erről.
Mindenesetre most mellékesen mellékelek egy megfelelési táblázatot.
Isteni: |
Atya, |
Fiú, |
Szentlélek. |
Tevékenység: |
teremtés, |
alkotás, |
áradás. |
Angyal: |
üzenő, |
avató, |
végző. |
Irányító: |
Ellenfél, |
Alkotó, |
Magvető. |
Anya: |
Szél, |
Víz, |
Tűz. |
Üreg: |
mell, |
has, |
agy. |
Lélek: |
emberi, |
állati, |
isteni. |
Őrzött: |
csont, |
hús és vér, |
lélekzet. |
Jó: |
béke, |
búza és bor, |
egészség. |
Szabály: |
befogadás, |
megbocsátás, |
vigasztalás. |
Dolog: |
igazság, |
út, |
élet. |
Uralkodó: |
vezér, |
herceg, |
király. |
Betűk: |
anyák, |
duplák, |
szimplák. |
Tudás: |
ismeret, |
bölcsesség, |
okosság. |
És ehhez mellékelek egy másikat, a Tarotról, mert ez majdnem
tökéletes munka.
0. kártya: Bolond. Álef. Szél. Szintézis. |
1. sor:
Föld, ember, test, arany, készítés. |
|||||
2. sor: Lég, angyal, lélek,
szellem, alkotás. |
||||||
3. sor: Isten, Ég, arkangyal,
áradás, teremtés. |
||||||
Világ
oszlopai. |
Életfa oszlopai. |
Feltámadás oszlopai. |
||||
Fényűzés, képmutatás. |
Veszteség, keresés. |
Test, búza, szigor. |
Szellem, egészség, tengely. |
Lélek, bor, kegyelem. |
Áldozat, beavatás. |
Üdvösség, boldogság. |
1. kártya: Varázsló. Bét. Merkúr. Utód. |
2. kártya: Pápanő. Gimel. Hold. Bölcsesség. |
3. kártya: Királynő. Dálet. Okosság. Mars. Béke. |
4.
kártya: Király. Hé. Korona. Nyilas. Gondolat. |
5.
kártya: Pápa. Váv. Bölcsesség. Ikrek. Beszéd. |
6. kártya: Szeretők. Zájin. Bika. Harag/ alvás. |
7. kártya: Győzelem. Chét. Kos. Szaglás. |
8.
kártya: Igazság. Thét. Mérleg. Alvás/ harag. |
9.
kártya: Remete. Jod. Vízöntő. Nevetés. |
10.
kártya: Szerencse. Káf. Szigor. Szaturnusz. Gazdagság. |
11.
kártya: Erő. Lámed. Szépség. Oroszlán. Látás. |
12. kártya: Akasztás. Mém. Kegyelem. Víz. Tézis. |
13.
kártya: Halál. Nun. Bak. Szeretkezés. |
14.
kártya: Mérték. Számek. Halak. Hallás. |
15.
kártya: Ellenség. Ájin. Skorpió. emésztés. |
16.
kártya: Torony. Pé. Jupiter. Hatalom. |
17.
kártya: Csillag. Cádé. Dicsőség. |
18. kártya: Hold. Kóf. Alapítás. |
19. kártya: Nap. Rés. Győzelem. |
20.
kártya: Ítélet. Sín. Tűz. Antitézis. |
21.
kártya: Világ. Táv. Báj. |
És ehhez hozzátenném, hogy... Hold Merkúr Vénusz: bal szem fül orrlyuk; és Nap, Mar, Jupiter: jobb szem fül orrlyuk. És azt is hozzátenném, hogy felső átlók: Rák érintés bal kéz, Oroszlán látás jobb kéz. És így a legalsó átlók: Szaturnuszi jegyek egymással szemben. Tehát olyan elrendezés, mint az állatövben. A napok automatikus elrendeződése: szem, szem, fül, fül, orr, orr, száj sorrendben a kabalista Életfán.
A Tarot eredete az orfizmus és a neoplatonizmus, valamint a Szófia-mítosz. Asztrológiája: a hold állása a hét napjain, és kézikönyvként a a négyszer hét időről író mű, a Prédikátor Könyve az Ószövetségben.
A balkáni, magyar, északolasz és délnémet eretnekségről megpróbálok röviden írni. Tehát, javítanék pár dolgot a balkáni témában: a bosnyákokat összetévesztettem az albánokkal, továbbá a lehetséges panteonjuk lehetséges adatainak táblázatát is kijavítottam, íme.
Személy: |
hely, |
idő, |
munka, |
működés, |
képesség, |
szefira. |
Tűz-anya: |
pokol, |
éjjel, |
ítélkezés, |
főzés, |
áradás, |
Korona. |
Nap-atya: |
menny, |
nappal, |
megbocsátás, |
lélegzés, |
teremtés, |
Szépség. |
Víz-anya: |
tenger, |
tél, |
kísértés, |
oltás, |
alkotás, |
Alapítás. |
Föld-fivér: |
föld, |
nyár, |
tanítás, |
táplálás, |
megváltás, |
Bölcsesség. |
Hold-nővér: |
éden, |
hónap, |
vigasztalás, |
gyógyítás, |
feltámadás, |
Okosság. |
Ember-faj: |
benső, |
élet, |
készítés, |
gondolkodás, |
tanulás, |
Királyság. |
Varázslás és zsidóság, kereszténység és táltosság viszonyáról is
kéne még írnom, meg néhány nevezetes egyedi dologról, és ókori
hagyományok átvételéről. Majd ebben az alfejezetben meglesz.
Mindenesetre itt egy korábban elfelejtett táblázatom.
Isten: |
Semmi, |
Lég, |
Atya. |
Ige: |
Végtelenség, |
Víz, |
Fiú. |
Vasárnap: |
Fény, |
Ég, |
Szentlélek. |
Hétfő: |
Rovásírás és
Káosz, |
Tér, |
Lények. |
Kedd: |
Szófaragás
és Üresség, |
Föld, |
Kerekek. |
Szerda: |
Költés és
Áradás, |
Ég, |
Életfa. |
Csütörtök: |
Kikelés és
Teremtés, |
Tér, |
Szűzanya. |
Péntek: |
Növekedés
és Alkotás, |
Föld, |
Alkotó. |
Szombat: |
Üdvözülés és
Feltámadás. |
Tűz. |
Ház. |
Szóval, a nevezetes egyedi eseteket is leírom. De előbb
kijavítottam a legutóbbi táblázatot. (Körberovott káosz: mint
tenger és eső. Faragott űr: mint kő vagy talaj. Ég és föld között
a tér. Kicsit furcsa táblázat, kissé szétszedettnek látszó, de
igen változatos. Fény: időn kívül lett, mert eleve van. Atya
lelke, lélegzete, a nemzett Ige fivére. Jóban vannak, ők jó víz és
jó tűz.)
Isten: |
semmi, |
lég, |
Atya. |
Ige: |
végtelenség, |
víz, |
Fiú, |
Vasárnap: |
fény, |
ég, |
Szentlélek. |
Hétfő: |
káosz, |
tér, |
rovásírás. |
Kedd: |
űr, |
föld, |
szófaragás. |
Szerda: |
áradás, |
ég, |
lélegzet. |
Csütörtök: |
teremtés, |
tér, |
őstojás. |
Péntek: |
alkotás, |
föld, |
óember. |
Szombat: |
üdvözülés, |
tűz, |
újember. |
Áradás: a semmi világában. Teremtés: valami a semmiből. Alkotás,
készítés: valami a valamiből.
Akkor tehát a későbbi részletek következnek, de úgy döntöttem,
hogy a következő alfejezetben. Azaz mégsem mindet. Tehát itt és
most Magyarország, Észak-Itália és Észak-Anglia a listán. És
persze Franciaország meg a tudomány. Kezdjük Magyarországgal.
A bolgár bogumilizmus (és szerintem kicsit a bosnyák is) hatással
volt a középkori magyar néphitre. Meg a tajgai finnugor vallásokra
is? Például a hantikéra és a manysikéra? A magyar bogumilizmust a
gaz germánok germániaiak (Theuton János és a
Habsburgok) csak az erdélyi ferences kolostorok környékéről nem
tudták eltörölni. De minden nyomhiány ellenére valószínű, hogy
Nagy-Magyarországon és aztán Észak-Olaszországon és
Dél-Németországon át jutottak el az eretnekek Franciaországba,
majd Észak-Angliába (mint Talamasca, a Roxfort és a Hollókirály
földjére), a 11. században, sok helyre már szent Anzelm születése
előtt. Anzelm és Ferenc majdnem eretnekek voltak, de hajlandók
voltak a püspök felé alázatot mutatni, bár szerintem annyira nem
érdemelték meg. Zabáltak az öntelt püspökök, de emiatt a magyar
eretnekséggel és ősfilozófiával érintett olasz szentek nem utálták
meg magát a katolikus keresztény hitet, hanem megmentették
kitéréstől és iszlámtól. Egy olyan korban, amikor az iszlám volt a
türelmesebb. A spanyolföldi iszlám vallás gyenge hatásának erős
ellenhatása lett a logikus keresztény hitvédő gondolkodás az akkor
alapított párizsi egyetemen. Az arab kultúra hatása később így
nyilvánult meg: görög filozófusok váltak ismét népszerűvé, és
ismert lett a kísérletező tudományosság. Miközben az eretnek
provanszálok és a földjükről származó páncélos lovagok
népszerűsítették a lovagias viselkedést, ami Magyarországon eleve
létezett a 17. századig, amíg senki nem keresett vigaszt az
asszonyverésben és a testvérgyilkosságban.
A magyar eretnekség hatására az Alpok déli és északi lejtőinél is
elterjedt a Boldogasszony-kultusz. Így maradtak fenn mosolygó Szűz
Máriás képek, amelyek mögött Boldogasszony istennő kultusza
sejthető. Engem most az érdekel, hogy miként viszonyultak a
németek a boszorkánysághoz, és nem foglalkozom a szabadkőművesség
balkáni eretnek eredetével. És aztán elmélkedek a modern
történelemről. Most meg még utoljára megjegyezném, hogy
Semmi=Atya, Hamisság=Sátán, Béke=Szél. Teremtő, utánzó, gondozó.
Egyesítő, ékelődő, békítő.
A Kabalában a Semmi a foghatatlan, a Nemlétező a hamis, a Szél a
levegő lélegzete. Ezt előbb elfelejtettem leírni. De lássuk most
azt, hogy voltak majdnem mind egymás ellen a zsidók, mint
kabalisták és talmudisták, meg a németek, mint katolikusok és
eretnekek. Tehát irányzatok és népek hogyan egymás ellen.
A talmudisták ellenségei: kabalisták és németek. Az eretnekek
ellenségei: katolikusok. És ennek tekintetében vizsgáljuk meg a
boszorkányságot.
A talmudi rémmeséket nem a zsidók írták, hanem a boszorkányüldöző
német inkvizítorok. Az ószövetségi jósnőüldözésnek ószövetségi
parancsához híven. Az ókori zsidó falusi tudósnők elleni zsidó
zsarnoki követeléshez igazodván. De azért az eretnekség el tudta
terjeszteni azt a kínai megfigyelést, hogy az igazi arany
csinálása áltudomány, de hát emiatt éppen kevéssé tűrt varázslás
terjedt: az önismereti praktikák, melynek tudat alatti jelképeit a
vegyi reakciókba látták bele a szemlélődő alkimisták. De ami még
fontosabb: a zsidó ügyes kapitalista, e szempontból teljesen
érthető a gyanakvás, de az érthetetlen, hogy az ősidők óta
keresztényien türelmes ómagyarokat utálták a nyugati úri pártok
által rendelt bérhadjáratok elcsitulása után is, mert csak
külföldi parancsra üldöztek másként hívőket. De lett hatásuk:
Nimród és Dávid jók voltak a szabadkőműves hiedelmek szerint. Mert
Nimródot a királyi krónikások, mint a magyar királyok állítólagos
ősét tudatosan azonosították a köznép megistenült ősapjával.
(Továbbá a szabadkőműves páholyok szerint: alkotás és hit világa,
teremtés és remény világa, áradás és szeretet világa.) A következő
fejezetecskét tudatosan fogom felosztani al-al-fejezetecskékre.
Valamiről elfeledkeztem: Fiú-magzatvíz, Alkotó-kaotikus,
Vízanya-eső, és Szentlélek-fényesség, Magvető-hajlamosító,
Tűzanya-civilizátor. Hírhozó szélangyalok, szétcincáló
vízangyalok, végrehajtó tűzangyalok. A túlvilágon földarabolt
ember szedje össze magát, mert egója olyan erős legyen, hogy ne
gyerekeskedjen rosszan. Ezért koronát kap. És arról is
elfeledkeztem, hogy a jósnők: arckifejezésről gondolatot olvasó
lélekbúvárok és titokzatoskodó időjósok lehettek szerintem.
Sátán=bukott, Alkotó=haragvó, Magvető=Szófia. Pontosabban: az
idelenti Szófia, nem az odafenti. Még valamit elfelejtettem: a
Zsikipédián a Talmudról azt írta egy magyarbarát zsidó, hogy
csúnya idézeteit ítélkező német papok írták. No, a szócikk írója
nem a bosszú embere, mert nem utál minket és őket a holokausztért,
és mert tudja, hogy a pap=nép állítás nem lenne igaz. Akár
keresztény is lehetne ilyen békés modorral. Lehet, hogy az, nem
tudom.
Ha van eredeti Arvisura és híres Arvisura, akkor az egyik nem
igazi manysi, és a másik nem szovjet eredetű ál-manysi mű, hanem
az egyik mű ősi bogumil gyűjtemény, a másik mű egy megbukott
táltosinas kontár irománya. Szerintem van nyelvrokonsága a
finnugornak nevezett ezerféle kisebb-nagyobb népnek. A
feltételezetten létezett pannonikus ábécé betűinek jelentését és
ezeknek a lehetséges székely betűnevekhez való viszonyát úgy
tudtam szakembert föl nem dühítő módon elgondolni, hogy
szabadidőmben össze-vissza olvastam egy etimológiai szótárt és egy
nyelvtörténeti egyetemi tankönyvet. És amikor ezeket megértettem,
akkor véletlenül egyeztek a pannonikusnak nevezett ismeretlen
ábécével.
Ennyi műkedvelő, de óvatos tudományoskodás után, e gondolkodásmód
segítségével vegyük észre a konteók, vagyis összeesküvés-elméletek
tényeit, tévedéseit, változásait és hazugságait. Így a végén nem
fogunk hinni az amerikai űrlénytechikában. A rosszabb
összeesküvés-elméletek utáni űrt rögtön kitöltöm, de nem tartom
magamat tévedhetetlennek.
Az Arvisura szerint létezik finnugor rokonság. Szerintem is, mert
olyan közös filozófiánk van, amely eleve jobb az ókori
dél-eurázsiai okoskodásnál, és az is tény, bár nehezen észrevehető
tény, hogy ami nagyon jó ezekben a déli ókori
gondolatrendszerekben, ami valóban és eleve rokonszenves és
emberséges, az északi eredetű: szibériai eredetű és szittya
eredetű. (Kínában és Japánban eleve szibériai eredetű, a szibériai
származásuk miatt.) Ja, és hidegebb éghajlaton a gazdagok nem
annyira voltak gazdagok, de a szegények se annyira szegények, mint
Magyarországon és Dél-Európában. És északon is voltak sikeresen
harcoló népek, akiket hazugság nélkül legyőzni nagyon nehéz volt:
a marik. De azután meg nélkülözhetetlen birodalmi katonák lettek.
Eme sokadik kitérő után még egy apró kitérő: utálom az
áldozathibáztató babonaüldözőket, és reklámozásukat újra meg újra
megbánom. Az áldozatsegítő áldozathibáztatókét. Akik mindenben a
szabályosságot keresik, amíg el nem kezdenek nyelvészkedni.
Szerintük a hangmegfelelés legyen szabálytalan, ahelyett sokszor
egyformák lennének. Pedig a sokszori, rendszeres hasonlóság
vizsgálhatóbb, próbálhatóbb, állandóbb, törvényszerűbb.
Finnugorista-ellenesség eredete: Kossuth Lajos hitt a
finnugorizmusban, de az osztrák titkosrendőrség valakinek a
nevében vagy valakire hivatkozva íratott egy cikket vagy levelet,
miszerint Kossuth Lajos az elméletet egy lealacsonyító eszköznek
tartja, és nem vállal közösséget a jobbágyoknál is szegényebb
halszagú senkikkel, akik nem sikeres és harcias hunok, azaz nem
krónikabéli dicső erős őseink. A titkosrendőrök azt remélték,
Kossuth Lajost utálni fogják a legyőzött és nyomorgó magyarok, de
ehelyett nyelvészellenesség keletkezett, hiába tisztázta magát
Kossuth. (Hivatkozások: http://www.nyest.hu/renhirek/ostortenet-es-finnugor-rokonsag-a-reformkor-tortenelemtankonyveiben,
http://www.nyest.hu/renhirek/a-ketfeju-sas-es-a-renszarvas-baratsaga.)
Összesen három kitérő. Ezeket le kellett írnom.
Artimpasza/Argimpasza: Tűzanya harmadik fia, kétnemű lény,
tűzvízisten. Ardviszura Anahita: perzsa vízistennő. Arvisura:
igaz-szólás. A Atya-Anya-Fiú háromság szerint az anyai szentlélek
vagy világlélek neve. De az írott Arvisurában történelmietlen
képzettársítások vannak, például Vízöntő-korszakról beszélő manysi
táltos. A görög állatövet biztosan nem ismerhette! Másik tény:
nincsen tisztázva az, hogy miképpen lehetnek egymás változatai a
többistenhit és az egyistenhit. Nincsen benne a
megnyilvánulásokról szóló tanítás nem hogy tisztázva, de még
leírva sem. Ezt egy bukott tanonc írta. És kik voltak a barátai?
Hát akik meggyőzték a manysi táltost a szövegek megmutatásáról,
akik odaadták neki. Na de kik voltak azok?
A negyvenes években történt. Városlakó titkos bogumil
táltosinasok egy csoportja már korábban túlzotottan dühös
lett Nyugat-Európára az első világháborút lezáró igazságtalan
békeszerződés miatt. Volt, aki megmutatta a
kabírkultuszt, volt, akit meggyőztek egy írott Arvisura
készítéséről. Ezek félig beavatott bogumil tanoncok voltak, akik
náci német újpogányokkal osztották meg pongyola tudásukat. A náci
barátok szerint ez valami ősi germán vagy indoeurópai, ő szavuk
szerint árja boszorkányok legeslegtitkosabb kultuszának a
zsidó-magyar torzítása. Mivel a zsidóüldözést a magyaroknak a
90%-a csak a 20. században szerette, ilyen sok magyar, ezért
gyanakodtak a német, vagy inkább osztrák nácik. A náci tudósok
közt is lehettek újpogányok, akiket a háború után elraboltak az
amerikaiak, mint hasznos eszű embereket. Előtte pedig kevésbé
mérges titkos városi táltosok kimenekültek Amerikába. És
valamelyikük egyszer járt Japánban.
Feltöltés alatt a tények és a belőlük levonható jó és rossz
következtetések, és mindketten nevetségesen hangzók. (Ihletadó
hivatkozás: http://ujramegujra.blog.hu/2015/10/15/a_leggyalazatosabb_katonai_kiserlet_elso_resz_mk_ultra.)
Olvas el a hivatkozást, de azt is csinálhatod, hogy olvasod az
összefoglalómat. Az amerikai politikusok azt hitték, hogy a
mindenkit utáló szovjet vezetőség által megfélemlített tömegek
hogyan azonosultak olyan átéléssel egy rájuk erőltetett
gondolatrendszerrel. Biztos valami agymosógéppel vagy
agymosódroggal. És biztos elvesztették régi egyéniségüket. Két
téves vélekedés. Félelem, náci picológusok, titokban mindenkin
kísérletezés, akár szövetséges országokban is,
Nyugat-Németországtól Japánig. Kiszemelt embereket
tudatmódosításra kondicionálás mindenki kedvenc tévéműsoraiba
szarással.
Áhá. Ha van olyan, ami filmben/rajzfilmben titkos bérgyilkosságra
felszólító szöveggé lett torzítva úgy, hogy az alkotók
természetesen nem veszik észre, az úgy működött, hogy: okos amcsi
tudós ismeretlen ügynöke megöl hazai kommunista újságírót, például
Franciaországban? (És közben kiképzését meg kilétét nem ismerik
jól semmilyen segédkező illetékesek?) Szovjetellenes amerikai
merénylő: önkéntes katona. Kísérleti alany: önkéntes katona vagy
csajozó balek. Kísérlet terve: csak kellemetlen legyen,
elviselhető, gyógyítható. Valóságos helyzet: teljesen gáz, ritkán
vásárolva szép nő vgay szomorú gyerek rossz szülőtől vagy rossz
férjtől. Ennyit a kísérletezők megfigyeléséről. Nem voltak
rendesen figyelve. Akkor már értem, hogy a kilencvenes évekbeli
rajzfilmekbe miért látok bele burkolt sátánista hittérítést, hithű
antináci alkotóktól,akik nem veszítették el egyéniségüket. De
akkor is csak belelátok. Belelátást megindoklom.
Atya, Anya, Fiú: Ős-ok, Világ-lélek, Világ-szellem. Tehát
Teremtő, Szentlélek, Szentszellem. Azaz Isten titkos fénylő
ősvalója, földi lélegző életlelke, beszélő égi szabadlelke.
Num=Izanagi=Jahve. Aki az első japán császár nagyanyjának az
apja. Hűha, és ha erről tudott volna a Dragon Ball mangakája! Aki
ártatlanul csúfolta az amerikai keresztényeket, például amiatt is,
mert utálják a mongolokat, például amiatt is, mert nem hitt a
konteókban. Erlik égisten ráripakodik Kamiszamára. (Eredetileg
Ülgen a földisten, aki agyagból csinál embereket. Vesd össze őket
Ozirisszel és Szétthel, Enkivel és Enlillel, mint vallási
lényekkel.) Ó, én kedvelem a mongolokat. Egyszer meghódították a
kertemet, de ők sem mindig vadak, és rossz hírüket csak
külpolitikájuk okozta. És: a Sátán úr nevű bokszoló, mint álhős,
aki Gokutól lop dicsőséget, azért eléggé ellenszenves, és őrá,
mint megmentőre utalás fejezet-címlapon a képregény vége felé csak
irónia. Tehát csak a nem-kedves keresztényeket gúnyolja, a
kedveseket szereti, és hithűnek tartja. Eretneksége annak
köszönhető, hogy nem európai/amerikai a kultúrája, csak értelmezni
próbálta, miközben írta az autóvezető ősemberes és űrlényistenes
képregényét.
Jó-jó, de mit nem fogott fel, mit hitt ő egyszerű poénkodásnak?
Ugye Kamiszama és Pikkoló ikrek, ezért néha úgy fogalmaznak a
mesében, hogy ők egyek, bár egymás ellentétei. (A sámánvallások
egy fajtája adta az ötletet. Ez Ozirisz fia Hórusz és Széth
harcának és békéjének témája, ők ketten koronázzák a fáraót az
egyik óegyiptomi teológia szerint.) Mit nézett poénkodásnak, már
ha észrevette?
Nos, kezdem azzal, hogy kihagytam az Arvisurából: A Szovjetunió
elnyomott manysi partizánját elhülyítették németek és magyarok.
Szerintem ez történt. És: az érvek az írott Arvisura valódisága
mellett azért hitelesek, mert olyan dolgok leírása van benne,
amikről a kutató tudósok alig tudtak valamit is szinte máig. Én
úgy vélem, hogy a szóban hagyományozott Arvisurából vették át
ezeket.
(Legyen benne Marvel, fundik, széthiánusok. Lehetőleg mindenkit
utálok. De nem hiszek semmilyen elméletben. És mondjam meg, mért
néha náci=sátánista.)
És elfelejtettem megemlíteni, hogy kétféle oka van a világméretű
titkos összeesküvésben hívésnek:
Lássuk, csak, elmélet-használati példának legyen itt a Koponya és
Csontok esete. Egy egymást segítős egyetemi klub a gazdagfiús Yale egyetemen, ahol a kulbtagok
számíthatnak egymásra, természetesen a diplomaosztás után is, mert
barátok. Lehet, hogy sokan nem utálják a nácizmust. Egymást segítő
kapzsi amerikai vállalkozók és miniszterek. És három elnök. Akik
közül egyiküknek az ellenfele az elnökválasztás idején igazából
régi csontos barátja volt. A tagok listája és helyiségeik holléte
nyilvános, a rendezvényeik zártkörűek. Nyilvános tagság nem volt
nagydobra verve, de hát valaki utánanézett az elnökválasztás
idején. Ifjabb Bush első botránya. És
ugye zsidók között ilyen botrány Rotschildékat érte, mint háborús
feleket mindkét oldalon hitelezőket. Zsidók: csak kereskedniük
volt szabad a középkorban, és voltak vádolva eretnekséggel. Modern
konteó: eretnekes és zsidós sablonra, mint másolat, vagy mint
zsidótlan és vallástalan utánzat, ami okkal és ok nélkül utált
bármilyen üzletemberről szól. Mi okoz nagyobb bajt, mint a
rosszaság? A butaság vagy a mulasztás. És: hiperszuper
időjárásgépes konteókkal amcsi politikusok amcsi szavazók nevében
ijesztgetik például Iránt, de ők már nem veszik be. A hiperszuper
gépek közt a létezők: rövid ideig létezők, drágák, és kevésbé
erősek, és kicsit más célúak vagy működésűek, mint a tényként
hirdetett elméletekben, és nem tudják egyszerre mindenhová
használni.
Hogyan bukjon le összeesküvő nem lebukva? Lásd Dragon Ball
opening 2. De: nagy titkos összeesküvés sosem megy tovább ama
politikai vagy kultúrális szövetség határánál, amelynek közegében
megtörtént. Nyilvános összeesküvés: azért hatásos, mert
nyilvánosan és küldetéstudatot okozó. Összeesküvés: titkos vagy
nyilvános szervezeti vagy baráti közösség tagjának lenni
meghatározott jó vagy rossz vagy célért, nyílt és/vagy zártkörű
rendezvényeken részt véve, közben lobbizni és dolgozni. És még
valami: ha valamit nem tudunk, akkor azt vagy titkos vagy
nyilvános barát vagy ellenség titkolja tőlünk vagy nem célzottan
tőlünk, vagy valaki elfelejti elmondani, vagy elmondja, de minket
máig nem érdekelt, és ezért eleinte elfelejtettük vagy nem is
olvastuk.
Kényszerített: akkor sem önkéntes, ha elveszti egyéniségét, akkor
sem, ha megtartja? Picológus: ügyesen ijesztget, ha például náci
célból veti be tudását. Talál gyávát gyorsan? Teleszaráshoz:
igazgató, író, rendező. Csak e három. (Negyedik a producer?)
Diznis igazgatók: sok év elteltével már nem bírta látni kapzsi
pofájukat az alapító egyik öccse, ezért lemondott tulajdonosi
tisztségéről. Hálózatok: sűrűk, lazák. Mintázat bármikor
meglátása: fontos. Ellenőrzése: mindig fontos. Hülye film:
sátánian hülye vagy megélhetési hülye? Többnyire az utóbbi. Ne
konteózzunk, mert már én is unom magamat, kedves olvasóm.
Teleszarás megint: nem készül külön képkocka hipnózishoz.
Szerintem csak külön értelmezés hipnotizálása, küldetésre
hitetéshez, öléshez vagy többnyire kémleléshez. És megint telézés:
fúj, sok csúnya szó, bár indulatból. Bocsánat.
És most a tények: a Marvel szerint terroristák vagyunk, és
társországunk, a skandináv keresztes, balti népnevekre hasonlító
nevű Latvéria is szar. És Church of God
nevű egyház szerint az urál-altáji népek akarják majd fölgyújtani
Jeruzsálemet orosz vezetéssel a 30. században, egyszerűen
kincsvadászatból, de ez az egyház tudja, hogy a zsidó-izraelita
héberek járnak jól, mint a Jelenések könyve végén. És hogy a
héberek ősei közül mindenki szőke volt és kékszemű és termetes (mint
Hitler szerint egy fajtatiszta germán, árjának nevezve),
és hogy az elveszett izraelita törzsekből lettek a szittyák,
akikről azt írják, hogy disznóhúst nem evők és az egyistenhithez
visszatértek, és hogy tőlük valók a kelták, akiktől az angolok,
akik az állítólag hámita arabokat, (akik én mondom sémiták),
leigázhatják Noé átkára és állítólagos származásukra hivatkozva.
Amiből nem lesz semmi, mert normális természettudományos képzés
már csak Ázsiában van, és lesz Afrikában is. A gyarmatok győznek.
Na, ugye el lehet kezdeni valahonnan ennyi cáfolat után?
Kitöltöttem az űrt, amit cáfolattal faragtam agyadban, csalódásaim
és egyre több ismereteim segítségével, melyeket kényszerűen, de
aztán egyre lelkesebben, ám igen alázatosan elfogadtam. Most már
mindent leírtam, amivel tudod ellenőrizni saját logikádat és a
Konteó márkájú rémhíreket. Köszönöm figyelmedet.
Az áltudományokról még nem volt elég konkrét példám. Ezért most
ismét ezekkel foglalkozom a globalizmus legalább három fajtája
(azaz kultúrabomlasztó multikulti, világ(el)takarító náci
pusztítás és világegyesítő írott Arvisura-törvény) után, ugyanis
egyre terjed az elavultabb evolúció-elméletek miatti felháborodás,
és gyógyszergyári csalások miatti még dühösebb túláltalánosítás. E
fejezet címe egy kreacionista hasonlatra utal, de eléggé
sajátosan. Tehát két vagy három téma lesz: evolúció, és
betegségek, azaz oltás és autizmus.
Mert ugye szerintük Isten az órakészítő mester, ő
személyiség; ezért az élet keletkezésében és alakulásában semmi
véletlenszerűség nincsen. (Lehet, hogy ezt részben igazolná az
epigenetika nevű kipróbált tudomány?) A vízmolekula azért
különleges, mert magától különleges, mint életet kialakító közegek
főmolekulája. Más különleges anyagok is vannak. A lényeg, hogy sok
legyen belőle. nos, az atomoknak sosincs elég elektronjuk a
legkülső elektronhéjukon, hacsak nem nemesgázatomok. Bizonyos
atomok bizonyos atomokkal sokféle molekulát alkotnak
összekapcsolódással, hogy egy teljes értékű közös elektronhéjat
hozzanak létre. (És érdekesség, hogy az emberi nyelv
kommunikációja: kevés alapjelből végtelen sok jelalakzat.) És azt
is érdemes tudni, hogy a molekulák alakját nem csak összetettségük
befolyásolja, hanem az is, hogy az oxigénatom a hidrogénatomnál
nagyobb, és a határán ettől függetlenül is több elektron van,
ezért az elektromos taszítás úgy működik, hogy a molekula ék alakú
lesz, és ezáltal kissé pólusos jellegű, ami fagyáskor befolyásolja
a sűrűséget, tehát a jég hígabb, mint a négyfokos víz.
És most végre biológia: hogyan lehet megcáfolni több ismeretre
alapozott újabb elmélettel a régi elméleteket kifigurázó egyik
alapérvet, az egyszerűsíthetetlen összetettség érvét.
(Epigenetikai ismeretek legteljesebb hiányában a vakvéletlent úgy
értelmeztem, mint szilárdan egyszerű hatás-ellenhatás eseményt, de
a mutációkkal így se tudtam teljesen kibékülni, mint laikus.)
Szóval a témában tanultabb és többször kísérletező emberek
véleménye szerint, azoké szerint, akiket nem csak a könyvkiadók
kiáltanak ki szakértőnek, az ő véleményük szerint a helyzet nem
ilyen egyszerű és nem ilyen bonyolult. Nos, az egyszerűsíthetetlen
összetettség legegyszerűbb cáfolata, hogy a fajtákat figyelvén
megtudhatjuk, miszerint egy szerv régen azért volt egyszerűbb,
mert más funkciója volt, és ez más fajoknál még mindig így van.
Leghihetőbb cáfolatuk, hogy nem minden állatnak van szüksége jó
látásra, ezért nekik elég az egyszerűbb szem, amivel érezhetik,
hogy túl meleg helyen vannak-e már, vagy jó helyen maradtak.
Tehát szerintem nem kell kreacionizmus ahhoz, hogy lássunk
rendet, és én amúgy abban hiszek, hogy az óra a mester, például
mert ismerem szent Anzelm istenérvét. Őt (és szaktársait) korábban
eretneknek hittem, mert talán hatott rá valami a gyerekkorában, de
mindenesetre nem volt bomlasztó ember. (Én személytelen istenekben
hiszek, akik emberképűek a látomásokban, és öregember képében
adnak tanácsot a sárkányölő királyfinak. Ő a királyfi ösztöne.
Látomás nélkül is tud súgni. Ez a megérzés, ami ha válasz,
kérdésre válaszként valószínűleg a kérdés elvégzése előtt érkezik,
ha nem korábban. Így nem kell beszarinak lenni. Amúgy
fárasztó érzés az állandó beszarás, ezt mondom neked, ha beszari
vagy.)
Ahogyan ügyelni kell sugallat igazára és eredetére is, nem csak
hallani jelentését, úgy ügyelni kell arra is, hogy a csodadokik
sajnos eleve érzelmesen-logikusan érvelnek, és a tudósok ezt
sokszor eleve nem akarják érteni, ezért ők nem tudnak érzelmeinkre
jól hatni. Tudni kell: az autisták is ritkán buták vagy zsenik, és
talán kicsit többen vannak, csak még jobban még többször
észreveszik őket, és időben "korrepetálhatják" őket például
anyanyelvükből. Lopott íméles és benfentesen kitálalós
hírecskékben is eleget csalódtam, miközben ismerteteket szereztem
a világról. És az emésztési problémák meg depresszió kapcsán: a
bélidegrendszer újabb nevei: hasi agy, második agy. Van egy
szakkönyv, angol nyelvű: The second
brain. És a wikipédia
minősége javul, és lódításokat egyre több szerkesztő egyre
gyorsabban észrevesz, főleg az emberek számára legfontosabb
cikkekben. Utoljára is köszönöm a figyelmet, további jó olvasást
kívánok, és elnézést kérek a megint kevés konkrétumért, de
remélem, tippeim így is nagyon jók, például magyar és angol wiki.
Bővülőben.
Ha egy cikknek nincsen angol eredetije például a Wikipédián,
akkor is sokszor van benne külföldi név vagy hivatkozás kiemelve.