TALAMASCA

Hon.

Heteskönyv.

Irodalom

Elméletcáfoló

Vissza.

Mégsem bizonyítható Nostradamusszal a legtöbb oltás jól hatása és az oltásellenesség megjóslása, mert a biológiai fegyveres támadásról szólóként értelmezett verseket nem lehet így értelmezni ferdítés nélkül. A fordítás nélkül is ferdített jelentésű versek: IV. 100., V. 25. és IX. 52. versek. Ennyire ellenőrizni kell a pletykára alapozott logikus gondolatmeneteinket, amint van rá lehetőségünk!
Sátáni, megélhetési és elszúrt mesék: sokszor nem ugyanaz a három. Elszúrt mesék: túl tanulságosak vagy nem elég tanulságosak. Ezt konteógyártás nélkül is megállapíthatjuk.
Csak semmi szkepticista tekintélyérv a konteócáfoláshoz a matek túlzott fölhasználásával! Egyszerűbb érv is lehet igaz. Nagy összeesküvés titokban egy kultúrkörön belüli kultúremberek között lehetséges évekig, csak évekig lebukás vagy bevallás nélkül, valamint szövetséges kormányok között. Ha száz év múlva is, akkor az utánzás. (És ha van lebukás, akkor is kell bizonyíték. Különben tényleg röhej a legigazabb elmélet is.)
Következő elméletek konkrétek lesznek: koponyások és áltudományosak. És nem mindig csak cáfolás meg önkijavítás lesz. Lesz normális elméletnek normális hangulatú bizonyítása, abnormális hangulatú, de érthető bizonyításra alapozva, mégpedig szenzációsan. Lesz pótolva hiányosság.
Khemotréler és globális felhűlés: nem is tudtam, hogy amcsi fundi elméletek. Ezért utálom egyre jobban a forrásmegjelölés elmulasztását.
A szakemberek szakosodott egytől-egyig tudók, még sokszakúként sem mindentudók, és így ők is hihetnek bizonyíthatóan téves hitekben.
Már ki kéne töltenem űrt, miközben folytatom az logikusan hangzó logikátlanság bemutatását és meggondolom az interneten ál-kesergők és ál-okosak mimikájának láthatatlanságát.
Evolúció: nyelviség a kémia, ezen belül főleg a fehérjék és a gének, és nyelviség a beszéd, amelynek kialakulásához arra is szükség van, vagy kialakulásának az is része, hogy valamiről más helyen más időben is jelezni tud valaki, és része ennek az, hogy állandó barátság is lehetséges, és áthagyományozás, miközben áldozatkészséggel eleve és kölcsönösen történik önmegalázás, melynek hiper-bizonyítéka a gyöngéket cserben nem hagyás művészete és a megbocsáthatót megbocsátás művészete, melyeknek képességét a felnövő ősemberek majdnem elfelejtették, ám a jótündérek, akik a kevesebb küzdelemre kényszerítő környezetnek, Tündérországnak avagy túlvilágnak jóságosabb lakói, ezt nem nézték jó szemmel, és fenyítettek, aztán törvényt hoztak, magyarán fenyítésük az avatások sablonja lett, törvényük a vallási erkölcsé, az pedig a világi erkölcsé.
Most veszem észre, hogy tudományos elméletet nem ígértem, de leírtam, viszont még nem írtam le koponyásat. Koponyás-tudományos elmélet: mindenhatónak látszó szarkeverőt a látszólagos mindenhatósága miatt a saját kultúrkörén és gazdasági erején is ezerszeresen túltevő ál-senkinek látjuk, és ezt kombináljuk egy amerikai fennhatóságú nyilvános lobbicsoport lebukásával és egy szintén lebukott bankárcsalád rocsildi elvtelenségével. Ezt se elég érzékletesen írtam eddig. A lobbicsoportok sokszor nem barátok, csak egymás szerencséjéből is hasznot húzók, kötetlen fegyverszünetben.
Kép forrása: http://humbug.blog.hu/2014/02/15/a_gyogyszeripar_penzeli_az_oltasellenes_mozgalmakat_314.
Szendi Gábor cikkjei a gyógyszerekről: az antidepresszánsokhoz tényleg ért, ebben még akár laikusként is biztos lehetek.
Szendi Gábor cikkjei az egészséges táplálkozásról: a hozzájuk fölhasznált szakirodalom igaz, de túláltalánosító. Kinek a zsíros étel jó, kinek a szénhidrátos. Satöbbi. Amúgy nehezítheti a házas életet, ha az egyik ember húsimádó, a másik meg tésztaimádó.
A nem igazi tudósoknak reklámjuk van, ezért a személyükre tett hivatkozás, mint érv: nem tekintélyérv, hanem bizalomérv.
Tudós: igazi, de goromba? Áltudós: kedves, de hamis. De szerencsére van kedves tudós is. Kell ellenőrizni a tudóskodót!
ÖSSZEESKÜVÉS! A GLOBÁLIS FELHŰLÉS FUNDI ELMÉLETÉT AZ OLAJLOBBI PÉNZELI! MÉG ELNÖKJELÖLTJÜK IS VAN AZ IDÉN, 2016-BAN!
Cáfolhatatlan tény: az amerikai politikai szakembereket legalább régen érdekelte, de tán most is érdekelheti a közép-európai népek egyetértő és nem egyetértő véleményei. Ez szerintem a diplomácia miatt kell. Valahogy föl kell készíteni elnököt, követet. Wass Albert is képviselte a 20. század közepén a magyar vélemények egyikét. Azért fogadták el tőle szerintem kissé hiú véleményét, mert addig mások még nem írták le. Ez nem az, mint amikor politeistákra atombombát atombombát dobunk. (Ezt nem ilyen szavakkal hallottam a Spektrumon. Mindjárt utánanézek a témának, mert erről is írok egy pontot.)
Nem, nem az isteni származása volt a gond, hanem hogy nem sikerült olyan gyorsan tisztázni azt a nagyon kicsi felelősségét. Meg Truman elképesztően dilis volt, mint ahogy a japán katona megdöbbentően megvadult.
Marx barátjának véleménye1849-ben A magyar harcban: forradalmár magyarok és ellenforradalmár pánszlávisták. Kicsit kemény szavak. Szláv és román félelmek: szerintük a magyarok népírtással is akarják nyelvüket erőltetni, a régi nyelv helyére. A magyarok szerint: a kettős nyelvtudás is magyar nyelvtudás, így sikeres küldetés a nyelvében-él-anemzet nevű babona szellemiségében. Persze ettől még volt sok helyen frászos erőltetés, amivel irodalomtörténetileg szembesülnöm kellett. Ja, és általában nemzettudatban él a nemzet, és majdnem másodsorban általában génekben.
Truman dilis volt, de alkalmas is, no meg akkor könnyű volt dilisekben bízni. Megint elég feszült az élet ehhez.
Idézet a Kabala rovat Amulett fejezetéből: Mert amuletted érintése varázsérintés. Pirula nélkül tudod összeszedni szétfutott lelkedet. Ez lesz lélekjelenlét. A lélekjelenlét magabiztos ügyesség. Ez azt jelenti, hogy az orvos-ajánlotta pirulával is összeszedhető. Pirula nélkül főleg akkor szedhető össze, Atyaég-Ige-Lélegzet háromságot jelképező háromlevelű lóhere nedvével fested nyomtatott amuletted hátlapját, és aztán tokba teszed, és például zsebre vágod vagy nyakba akasztod az inged mögé, szíved elé, és a lóhere szimbolikája által jobban hiszel sikerben. A lóherétől kérj bocsánatot, és indokold meg. Aztán neki és az amulettnek mondd el szóban, hogy mi lesz a dolguk. Ha nem hiszel a lóherében, és emiatt is sajnálod őt, akkor tiszta tűvel szúrhatod tiszta ujjadat, de csak akkor, ha nem híg a véred. Ha szerencsét más növénnyel akarsz: lásd http://erdeivarazslatok.blog.hu/ oldalon a növények a mágiában, illetve http://azerdesz.hu/ oldalon a boszorkány herbáriuma témát. Vigyázz! Sokszor nem ehetőek! ami gyógyszer, az általában méreg!
Ha Ősistennő három fia: három atomisztikus kölcsönhatás... akkor : Nap a delejes, Hold a gyenge, Vénusz az erős, akkor is, ha az életkor csökkenő sorrendje szerint nem Vénusz-Hold-Nap, hanem Nap-Hold-Vénusz. A másik sorrend szerint Indiában a hindu hiedelmek kései, szittya rétege szerint ők Brahma Szaraszvatival, Visnu Laksmival, és Síva Kálival azaz Saktival. Ősi, majdnem-perzsa istenek, szittya rendszerben. Argimpasza=Káli. Vad és szelíd. Hindu kultusza általában csak vad. Bal kezében levágott férfifej. Utószó e ponthoz: ha azt hiszed, hogy a kölcsönhatásokat belelátom az istenekbe vagy istenpárokba, akkor te az elbutulástól akarod megóvni magadat óvatosan, mert hazugnak/hülyének nézel. Hát, igen, amit állítok, azt bizonyítanom is kéne, ehhez meg elég a sokaknak-hihető hangzás. Ez nemcsak a konteókra és a csodabogyókra vonatkozik.
Oltásellenesség-pénzelés: a mérgező kajagyárakból?
Jó földisten, rossz égisten: az atomisztikus kölcsönhatások építő és romboló erői. Ez nem a három kölcsönhatásról szól, hanem azok hasznáról és káráról.
Óriásállatok: amikor először láttak embert, majdnem mind kihaltak, mert nem ijedtek meg. És pazarolták a húsukat a kövér lusta ősemberek. Éppen ezért eurázsiai mondák szólnak a kihalt óriások bosszújáról és amerikai mondák a bölényhizlaló jóistenről és a spóroltató rosszistenről, akik együtt egyensúlyt teremtettek. Testvérek: fivér és nővér, vagy jó és rossz fivérek, akik kiegészítik egymást, ez észak-ázsiai eredetű eszme.
Numi-Tórem és Kuly-Otir: magfúzió és maghasadás. Etposzojka, a holdöreg és Joli-Tórem: transzmutáció. Hotel-Ekva napleány és Naj-Ekva tűzleány: delej. Gondolom én. Numi-tórem első fia: Világügyelő. (A megváltó táltos?) Numi-Tórem első lánya: Kaltes. (A magvető táltos?) Mert ugye a Világügyelő vitéz, Kaltes meg gondozó. Ezért szent sarkuk van a házakban.
A Yotengritben leírt gyógyhatású készítménynek szánt anyagok használatáról semmit sem tudok, de a Heteskönyvben véletlenül azt sugalltam, hogy mégis. Ezért kell figyelni arra is, amit írunk. Ugyan bízok benne, de még anekdotákat sem hallottam ilyen esetekről.
Gyógyítás=megelőzés? Persze, hogy nem! Gyógyítani a gyógyíthatót és kezelni a kezelhetőt akkor kell, amikor valaki a megelőzés ellenére, hiányában, vagy mellékhatásától megbetegszik.
Elméleteim tudományossága nincsen igazolva, mert nem tudományos szaklapban olvasod, hanem az én saját házi honlapomon. És ugyan honlapomnak nem része a hirdetősáv, de a tárhelyszolgáltató megélhetését és fennmaradását biztosítja, aki így fönn tudja tartani honlapomat ingyen. Tehát ha nem akarsz semmit sem letölteni, akkor addig ne tüntesd el azt a szolid hirdetősávot, ami egyszerre csak egy dolgot reklámoz, és csak egy helyen van, fent, vagyis el tudod olvasni, ha el akarod, és el tudod kerülni, ha el akarod. Ha nem veszélyezteted a szolgáltató megélhetését, akkor tudod olvasni a honlapomat. Úgyis meg tudod fontolni, akarsz-e valamit venni vagy sem, amit reklámoztak.
Bocsánat, egyszerre három dolgot reklámoz. :D
Tudósok nem küldték vissza szaklaptól, hogy hülyeség, de el se fogadták, mert nem küldtem el. Így sajnos segítség nélkül kell észrevennem, hogy hülye (is) vagyok. Csak remélhetem, hogy kevésbé nagyokos okoskodásaimmal rendesen megmutatom neked, hogy hogy cáfoljál meg engem gondolatban vagy utánajárással, ha nagyokos vagyok.
Hoppá! A Héttorony nem Jehovás.
Heteskönyv ötödik részét ismét bővítettem. Hatodik részében egy bekezdést korábban kétszer javítottam.
Bioszfegyver Európa ellen: elferdített jóslatértelmezésből páholyos-luciferes összeesküvés-elmélet, állítólagos bennfentesek kitálalásának eljátszásával megerősítve.
Betegségkezelők: részletes jelentéseiket részletesen láthassák a részletes szabályok szerint. Aki nem ír jelentést, az sarlatán.
Klasszikus Kabalában a víz-föld az erős kölcsönhatás, a szél-tér a gyenge, és a tűz-ég az elektromágneses? Milyen kérdés ez? Meggárgyultam.
Első szegény nemzedék: alkoholista.

Második: drogos. A drog olcsóbb. Az első még mindig alkoholista. A második pesszimistább, de az első is, aki már más anyagtól függő.

Harmadik: drogos. Még olcsóbb drogos. (A dizájner drogok olcsóbb drogok.) A második még mindig drágább drogos, a az első még mindig alkoholista. A harmadik még pesszimistább, de az előzőek is.

Az alkohol állítólag nem annyira utálatos, így az alkoholistának a saját személye és szaporodása jövőjét nem segítség nélkül kötelező megmentenie, hanem segítséggel. Mert egy hihető hangzású, de nem bizonyított, és ráadásul félrememorizált hagyományos állítás szerint tudományosan megalapozott e rangsor. Csak régen volt az (de már akkor sem), mert fejlődött a tudomány.
Rajzfilmes elmélet: a dragonballos elméletemet már kijavítottam, de nem jeleztem eléggé egy cikkemben, hogy a heteskönyves hivatkozásban az elavult változata olvasható. A cikk címe: Propaganda, média, mágia.
Biztos, hogy nem létezik logikusan gondolkodó skizofrén, miközben tünetei vannak? Hát, én biztos laikus vagyok, a szakember meg (majdnem) biztosan szakértő.
Az evolúcióelméletek cikkből valami új írva. Anyag: kiszámolható véletlenek. Életlélek: segítő és közvetítő közeg az anyag és a szellem között. Szellem: ami lát, ami súg. Így-e? Kölcsönhatások: istenek testi erői. Így-e? Ha visszavágyol a cikkekhez, láthatod, hogy néha bővülnek.
Aki már a kivédhetetlen adóssága előtt is ingyen élt, tehát ezelőtt és ezután is szándékosan így él, az lejárattatja a rendőrséget a másik jótevőkkel.
Nem is tudom, hogyan tudjak úgy mérsékelni mértektelenül szenzációs konteókat, ugye, összeesküvés-elméleteket, hogy az igazságmagjuk ép maradjon kis szenzációval vagy szenzáció nélkül, amennyiben nem valami látomásnak köszönhetőek. Ami látomásnak köszönhető, azt azért nem veszem komolyan, mert a látás káprázata más, mint a látomásoké, ezért a látomásokat másképpen kell elhinni vagy nem elhinni, de a tapasztalat és logika együttes erejével, érvekkel és ellenérvekkel.
Már emlékszem, hogy a világkereskedelmi központ összeomlásakor történt egy spontán robbanás, amit robbantásnak vélt egy ostoba és tudálékos egyetemi diák. De hát ilyen véleményhez nem kell ostobának lenni, csak évek óta meghökkentnek. Szerintem az egyszerű robbanás volt. Erről az esetről, ami az én véleményem szerint baleset volt, erről teljesen elfelejtkezdtem ennek a tudálékos diáknak a kritizálásakor. Tudálékos egyetemi diák: ha valamit félig tud, és mégis magabiztos, akkor a rendesen tanult és éppen fölidegesített professzort zsarnoknak nézi akkor is, ha szelíd.
Beskatulyázós példázat következik. A vallástalan szkepticisták szerint a különös események márpedig mindig különös bizonyítékokkal bizonyítandók. Aha, na persze. A vallásos szkepticisták szerint a sikeres emberek halálát márpedig mindig sikeres szörnyetegek okozzák okosan. Aha, na persze. Beskatulyázós példázat vége. Szkepticisták is sokfélék vannak.
Azt hiszem, hogy a titánok nem a sokfélelmű ösztönkörökhöz simulnak, hanem bizonyos félelmeknek mértékéhez vagy hajlamához. Tehát a keresés és tapadás ösztönköre ha a haláltitánhoz tartozik, akkor a bátorság miatt. Ami lehet a kultúrális újítás bátorsága, és ez éppúgy lázadás, mint a forradalom vagy a garázdaság.

Hon.